年生下男孩一个，现已成家。1989年7月原告调入湘潭市公安局工作，原、被告双方感情发生矛盾，被告无事生非将原告告到市局纪委等，影响原告的工作。被告1996年将 的基础。原、被告结婚三十余年来，双方虽未出现原则性问题，但经常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情早已出现裂痕。原告碍于工作关系及儿子成长，没有起诉至 ...
//www.110.com/panli/panli_13383513.html-了解详情
向被告提出协议离婚，因补偿问题及小孩抚养问题，协议未成。综上，原告认为，双方性格不合，婚姻基础差，以及婚后没有培养出夫妻感情，长时间的分居及被告 有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予 ...
//www.110.com/panli/panli_13347444.html-了解详情
。上诉人与被上诉人2001年经人介绍认识，2008年11月4日登记结婚，婚前感情基础牢固，婚后相敬如宾。被上诉人年老疾病缠身，中风发作时说话不清，流口水，不 ，均是围绕财产分割发生分歧，故认为双方感情确已破裂，一审判决双方离婚并无不当。关于双方婚姻存续期间共同财产分割问题，因一审上诉人经合法传唤无正当 ...
//www.110.com/panli/panli_12895115.html-了解详情
的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 第2条：婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。 《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》 第一条：2周岁以下的 ...
//www.110.com/panli/panli_12588809.html-了解详情
为初婚，被告为再婚，婚后无子女。双方共同生活初期夫妻感情尚可，后因生育问题经常产生矛盾，现原告认为夫妻感情已经破裂，请求法院判决离婚，并依法分割共同财产。 被告 审查，所证事实足资认定，予以采信。 本院认为：婚姻关系存续与否，应以感情为基础。本案原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，在共同生活中虽出现些 ...
//www.110.com/panli/panli_12221823.html-了解详情
，夫妻间隔阂矛盾加深，加之夫妻双方聚少离多，感情有些疏远，由于原、被告双方没有处理好夫妻之间情感方面的问题，经常吵闹打架，导致夫妻之间关系紧张，在婚姻 有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应 ...
//www.110.com/panli/panli_11972571.html-了解详情
所有，婚后共同财产依法平均分割；诉讼费用由被告承担。 被告刘某某辩称，原、被告婚前感情基础较好，双方在结婚之前进行了长时间的交往和了解，经过慎重考虑，才彼此 经人介绍于2005年4月16日登记结婚，婚后夫妻感情一般。X年X月X日生一子，取名冯X。因家庭问题双方引起纠纷，原告提出与被告离婚。为了化解家庭 ...
//www.110.com/panli/panli_11952761.html-了解详情
与被告父母因生活琐事产生矛盾，夫妻间产生隔阂，之后又因原告家中取得的拆队补偿费问题产生矛盾。2009年双方分居生活。2009年10月原告起诉至法院要求与被告离婚， 生活琐事产生矛盾，一定程度上挫伤了夫妻感情，但未导致夫妻感情完全破裂。审理中双方虽然曾就离婚、孩子的抚养等问题有过一致意见，但仍因其他因素 ...
//www.110.com/panli/panli_11760657.html-了解详情
5个月之久，便于1982年8月11日在板山乡办理了结婚登记，婚后开始感情一般，由于被告心胸狭隘，时常为一些鸡毛蒜皮的事与原告吵架、打架，特别是2002年 1、芷江侗族自治县X乡X村委会证明1份，旨在证实原、被告夫妻感情好，原告即便有男女作风问题，被告没有打骂原告，原告未与家人打招乎私自离家出走，几年 ...
//www.110.com/panli/panli_11470781.html-了解详情
理由诉讼来院。 审理中，因双方对婚姻问题各执己见，调解无效。 本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后较长时间夫妻感情也尚可。由于近期原告在处理与异性的 ，原告有一定责任。现被告念及家庭及以往夫妻关系，不同意离婚。原告也应珍惜彼此感情。今后只要双方互相尊重，互相信任，多加交流和沟通，努力消除双方间的隔阂， ...
//www.110.com/panli/panli_10767213.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务