案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院〔2011〕襄新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某丙的委托 的请求，符合法律规定，予以支持。因我国目前未采取强制诉讼代理制度，故郭某丁因本案诉讼支付的代理费不属其必然发生的费用，不属其损失范围，其要求张 ...

，于2009年8月6日公开开庭审理了本案。原告张某甲的法定代理人、委托代理人、被告的委托代理人、第三人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2004 誓人面前完成”。对婚姻登记这一民事行为，用“声明书”替代“出证”，进一步体现了权利和义务的对等，是我国婚姻登记出证制度的重大改革。被告在本次离婚登记中 ...

时效的问题。经审查，杨某某在一审期间未提出诉讼时效抗辩。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条“当事人在一审期间未提出诉讼时效 调整。综上，原审判决适用法律错误，应某改判。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、《中华 ...

的问题，因吉林公路局在一审中没有提出该相关抗辩，根据最高某民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》之第四条“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩 》第一百五十三条第一款第（二）、（三）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销鞍山市中级人民法院（2008）鞍民三初字第X ...

开展有偿法律服务，扰乱了法律服务市场违背了我国法律援助制度建立的目的，因此双方均不具备签约的权利能力，不符合合同主体的要求，应属无效合同，二审判决仅从 维持。综上，检察机关提出二审适用法律错误的抗诉理由成立，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款，第一 ...

买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 是正确的，那么关于无效合同的审理永远不会超过诉讼时效，这与我国法律规定诉讼时效制度是相悖的，因此这一假定是不成立的。上诉人认为，既然返还价外 ...

，陈某某没有证据证明三新公司有违约行为等为由，认定三新公司无违约行为。我国有关生产经营方面的法律法规均规定，经登记机关依法核准登记、领取营业执照后方可从事经营 喷胶棉设备一套严重缺乏事实依据和法律依据，根据《民事诉讼法》的规定，原审法院对此部份的判决严重违反诉讼程序。三、原审法院判决陈某某按每月（略） ...