，《商铺租赁合同》合同中已明确约定上诉人要求经营者保证合法经营，并由其承担所有的责任。同时，程小华的销售收入归他本人所有，上诉人仅是每月收取 的规定，被上诉人并没有举证证明上诉人的行为而导致被上诉人涉案产品的销售量减少或造成多少经济损失，上诉人作为商铺出租者没有侵权的故意也没有获取丝毫利润，实际侵权者 ...

衬衣等物被三被告全拉走了，为此请求判令三被告归还我财产，并承担本案诉讼费用。 被告王某甲辩称，我从原告家拉走五半袋小麦，一台电视机，一台 ，冻结，没收。”所以三被告的行为侵犯了原告的财产所有权是违法的，对此纠纷，应承担主要责任。原告提出三被告拉走小麦四十袋，因无证据证明，本院不予确认。 依照《中华人民 ...

关于林木资产评估计算表，上面价格是如何确定的，2004年及2009年的基准价是多少，依据什么得来的，报告中没有具体说明；5、即使该报告是真实的，也 该林木的全部价值。双方的转让合同中明确约定：“原合同负担的对方责任及负担一切由乙方承担”。根据《承包合作造林合同书》约定，宫某乙于1986年后收取了鸭绿江 ...

陈某承担诉讼费用；被告赵某乙、刘某两位联保成员承担连带保证责任。 被告陈某辩称：我父亲陈某德贷的款，不应该由我还。 被告刘某辩称：我是担保人，没有用 某德之子，但原告没有向本院提供证据证明陈某继承有陈某德的财产和继承财产的多少，原告要求被告陈某偿还本金及利息，本院不予支持，该笔贷款应由两个担保人赵某乙 ...

诉讼时效，别说我单位没有欠原告款，就算欠款也不应再承担责任。据上述情况，应驳回原告对我单位的诉讼请求。 被告闫某辩称，一、原告所诉与事实不符。答辩人 提供真实有效地证据加以证明。对于原告提交的闫某的证明材料，未能证明砖款金额是多少，谁是实际用砖人，而与其答辩意见相互矛盾，本院不予采信。对于证人陈某某的 ...

发票。这样事实的认定是错误的。3、双方未进行最后结算，我欠长沙靖云公路物资有限公司多少水泥款，应以双方对账为准。综上，由于一审法院认定 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费3854元，由上诉人长沙市建设工程集团有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈礼乐 审判员杨某 审判员彭某 二0一一年 ...

综上所述，被告抚养小孩对小孩的身心健康更为有利，恳请法庭判归被告抚养孩子，原告可不用承担孩子的抚养费；三、由被告偿还原告父母借款13万元是不存在的（事实上这13 夫妻俩的名义写了13万元的借条。作为他们的婚姻介某，我认为导致今天这样的结果，主要责任在于凌某及其家人，就是因为贺××没有同意儿子跟凌某姓， ...

，没有体现原告所说的损害事实。关于钢结构产品质量鉴定，其应该计算出其荷载量是多少，当天的雪载量是否超出其应该承受的载荷，其没对比，作出的鉴定结构不标准，鉴定 中华人民共和国合同法》第二百六十二条：承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。...

判令被告偿还我货款x元 被告辩称，一、对这笔货款不知情。二、现在的煤矿实际经营人在接收该矿时与原矿长签有协议，即便该货款真实有效，也应该有原法定 原法定代表人承担，由于收条是顺利二矿出具的，其内部经营权的变更不影响对外责任的承担，故被告的辩称理由不能成立。原告要求原煤按360元每吨计价，或给付原煤 ...

。我通过新安县人民法院执行局向邮政银行给付了代偿款额x元，并承担诉讼费800元，共计x元。其后，我多次向陈某洪遗产继承人即二被告人(陈某洪之子陈某 日至，并互负连带责任。 二被告辩称：原告所诉基本事实清楚，贷款总数额对，但中间偿还邮政银行了多少我们不清楚。对利息计算有异议。债务我们应该偿还。但目前偿还 ...