错误。一审法院认定此笔借款与双方在北京城铁指挥中心地下一层改造加固工程中的合作纠纷有关错误。一审判决中的表述容易使人误认为陶某因合作关系发生纠纷而以民间借贷予以 为由向北京市X区人民法院起诉过陶某，其两次起诉对同一支票或同一款项的说辞前后矛盾。⑴X号、X号两张某票的票根在姚某处，姚某认可有些票根内容是 ...

四被告共同支付原告尚欠的货款人民币707,182元。 被告刘某辩称，被告刘某通过朋友介绍认识了某公司的法定代表人周某。2007年4月15日，刘某收到周 转交王某，王某每年向两被告缴纳租金。双方在履行协议中发生矛盾，2007年12月该两被告就与王某经营合同纠纷案诉至江苏省靖江市人民法院，法院经审理后，于 ...

曹某安在5月19日收取袁某某95万元发生在5月21日两人《水电合同》签订前，合同约定保证金是在合同签订后支付，保证金的支付时间与合同的约定的支付时间相矛盾。基于袁某某与曹某安是好朋友，签订合同是为了掩盖朋友之间的借钱关系，然后双方又匆忙补了一个假合同，最后以假当真 ...

了此前给李某某出具的借据。当天,李某某与一个朋友一起到贺某某在社旗的家中，贺某某给李某某写字据一份，载明：“凭条：我位于麒麟路土地一块，面积15亩，不管 万元整”属附条件的民事行为，是贺某某与李某某就将来发生的不确定的事实自愿达成的合意，于其担保债权行为的内容不矛盾，合法有效。故原审认定贺某某与李某某 ...

河蟹、食宿费等计人民币x.40元，以上证据经审理认为，蔡某乙用于天津事务实际发生的费用应在中银信用社处理天津事务核销范围之内,1996年至2005年蔡某乙处理天津 有鞍山市第一看守所出具的情况说明，故该证据与狱医对马某戊的体检相矛盾，无法确认其证据效力。关于三上诉人庭审供述及其辩护人向法庭提交的证据及 ...

、证人吴某某证言证实，吴某夫张泽云与张某丁在X号包房里谈付账的事情时发生了争执，吴某夫叫了保安，后张的两个朋友（即徐斌、彭某己）也来了， 赵某人在天王某城“808”卡厅唱歌，因为送果盘的事情张和老板发生了矛盾，然后张用刀捅了老板心脏一刀，其他的人没有动手。 11、附带民事诉讼被告人赵某辩述，赵某4点钟 ...

户)与被告(海珠支行和素社储蓄所)的上级单位均希望法院受理，及考虑到化解社会矛盾和避免事态恶化的缘故，而并非是依据法律的规定。海珠支行的上级单位的意见 被上诉人对于由此而发生的损失应承担全部责任。另外，被上诉人知情不报，扩大了损失。三、本案诉讼时效已过。被上诉人在本案中向上诉人提出追偿的依据其与集资户 ...

上诉中对被上诉人的评价完全是不符合事实的。被上诉人在2000年4月4日与队长李某岩发生争执是事实，引起争执的原因是此前被上诉人曾代表职工向三中队领导提出10 ，恶语相某，被上诉人即拉其找上级领导评理，又遭到其朋友的殴打。被上诉人欲报警被人阻止，遂说“我要到法院告你”。这些即是事实的经过。被上诉人在检查 ...

第三人是否是合伙承包不能对抗原告的主张，与原告主张不矛盾。原告并没有委托第三人领取工程款，如果把原告的工资作为工程款处分的话，就对原告侵权，这是 为诉讼时效开始时间，至原告起诉之日已超过二年。原告未提供证据证明诉讼时效发生中止、中断，因此丧失对被告的胜诉权，原告诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国 ...