人共同同意,而居间协议及买卖协议均是被告刘xx一人所签,并未征得本三被告的一致同意,刘xx系无权处分。而原告作为专业的房屋中介公司,明知刘xx无权擅自 ,亦符合常理,故在出售房屋时,也应征得家庭成员的一致同意。原告作为专业的房产经纪公司,明知产权登记在四被告名下,仍然与被告刘xx一人签订居间协议,显然 ...
//www.110.com/panli/panli_26415787.html-
了解详情
涉及原告承租的厂房场地的买卖协议无效,确认我享有优先购买权。 被告清算组答辩并反诉称,汪某甲以种种理由占据该厂西侧新厂区的土地及房产一宗,清算组已多次 公告,公告期限二十天,由信阳市工商局专业分局进行了备案,在拍卖会上,该分局中介所进行了现场监拍,清算组及审理该破产案件的合议庭成员和该厂职工代表进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_15849774.html-
了解详情
辩称,原告已是第三次起诉被告了。被告与案外人丙原签订的买卖合同由于原告未尽中介义务而被撤销。事后,被告与丙重新签订了新的合同,并且已经交易 。 经审理查明,1、2008年3月9日由被告作为甲方,与原告的加盟店XX房产XX店作为乙方,签订了《房地产委托合同》,合同约定,甲方委托乙方居间买卖上海市杨浦区 ...
//www.110.com/panli/panli_12364016.html-
了解详情
房地产买卖居间协议》、1万元的定金收条、15万元定金的转帐凭证、房产登记信息、录音资料、被告于2009年8月31日、10月30日发给原告的函以及 基于该金额并未超过被告的上述违约赔偿金额,且中介费的支付条件应为中介公司促成买卖双方签订买卖合同,故本院对原告的该项诉请不予支持。据此,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_10958829.html-
了解详情
。 原告上海A房地产经纪有限公司诉称,经原告居间介绍,两被告欲购买案外人冯a位于上海市×区×路×弄×号×室的房产,双方于2009年7月12日签订了房地产买卖居间 增加了众多不确定的因素,提高了房屋交易的风险系数。而原告作为中介公司,是具备房地产买卖知识的专业机构,理应对作低房价的性质和后果有充分的预知 ...
//www.110.com/panli/panli_10889451.html-
了解详情
镁好房产经纪有限责任公司中介并向该公司缴纳中介费72O0元欲购买本案讼争房屋。王某某、唐某某在未通知陈某的情况下既与吴某订立《房屋买卖合同》 下,享有优先购买权;出租人未按此规定出卖房屋的,承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。”等规定,可知优先购买权系承租人基于租赁关系而依法享有的专属承租人的一 ...
//www.110.com/panli/panli_75119.html-
了解详情
现已审理终结。 海南中院再审判决认定:双方争执之房屋位于琼山市(略)(民国时期为府城西门中介路、文革时期为红城镇X路X号)第一进西排房(客厅共用)。该X号房屋原 了买房的证据。伪造了〈土地房产草契〉两张,草契上写的我们全家八个人签字卖房均不是自己亲笔签名;伪造了两份买卖房屋的公证书;伪造了〈琼山县人委 ...
//www.110.com/panli/panli_54805.html-
了解详情
第三人陆续支付了房屋价款40万元及房屋装修款3万元。其中,被告范某甲收到了42万元,另有1万元由中介公司代为保管。此后,三第三人缴纳了房屋买卖契税并至上海市 故未至现场看房。原告认为,讼争房屋系其个人财产,被告无权处分该房产,故被告与第三人签订的买卖合同是无效的,第三人的诉称意见,无法律依据,不应得到 ...
//www.110.com/panli/panli_14032788.html-
了解详情
位于本市徐汇区X路X号X室房产,在原告居间努力下,2009年3月19日促成被告和案外人李X、谈XX等签订了《上海市房地产买卖合同》,双方对相应的权利 另有一个“李XX”的签名字样。同日,被告在服务费确认单上签名确认应付给原告的中介服务费为1万元。2009年4月18日,被告以出售人名义与买受人签订解约 ...
//www.110.com/panli/panli_308563.html-
了解详情
.89元,从合同签订后2005年11月至2007年2月均在支付,主要用于中介费用、建设费用、材料款、水电费、电话安装、运输、脚手架等费用,证明:被告 第151、152、X号协助执行通知书,对“拓东路综合楼”产权证号为x的抵押房产进行查封。昆明市盘龙区人民法院于2001年1月3日作出(2001)盘法经字 ...
//www.110.com/panli/panli_153883.html-
了解详情