；借款人账号为x；还款方式为等额本息还款，还款期数共120期；担保方式为房产抵押。此外，《借款合同》还约定，借款人未能按期足额偿还任何到期应付贷款利息 笔录在案佐证。 本院认为：北京银行金台路支行与李某某签订的《借款合同》及《抵押合同》均系双方当事人真实意思的表示，且不违背国家法律、行政法规的强制性 ...

，本案当事人对以下问题存在争议：1、原告与阎某某签订的合同性质是什么2、抵押没有办理登记手续，谁应承担过错责任2、阎某某缴纳的目标责任金数额是多少3 办理抵押登记手续。2003年10月，苏某某将原用于抵押担保的房产出卖，现该房所有权人为叶光域。文某用于抵押的租用房至今没有取得所有权。2002年7月开始 ...

为上海浦东崂山西路X号新大陆广场第四层(部分)，抵押物金额为美元400万元整，抵押期限自主合同签署之日起壹年;新大陆公司对主合同有一般保证责任；新大陆公司代 ，原一审只判抵押担保，华源公司要求新大陆公司对翔麟公司债务承担一般保证责任，原判对此未作表态，属漏判；因新大陆公司抵押的房产已被第一顺序抵押权 ...

借款5200万元，被告汉厦公司同意承担连带担保责任，用位于厦门市X路X－X号的武汉大厦的部分房产抵押给原告。同日，原告(抵押权人)与被告汉 武汉华中信息技术集团有限公司对被告深圳市特立华实业发展有限公司的上述债务承担连带担保责任。被告武汉华中信息技术集团有限公司代深圳市特立华实业发展有限公司清偿债务后 ...

日起至2008年4月27日止，在债权人处办理约定业务所形成的债权，被担保的主债权的最高余额不超过人民币5820万元，约定业务包括人民币/外币贷款、银行承兑汇票承兑 花都大道北泰湖山庄自编泰湖广场1、X号楼房产为被告创城公司提供抵押担保，并约定了被担保的主债权为债务人自2005年4月27日起至2008年 ...

超过人民币2500万元的所有借款合同进行最高额抵押担保。 本院认为：一、本案系董事、经理损害公司权益纠纷，应当适用我国公司法的相关规定。二、关于被上诉人擅自处理系争49套房产的问题。被上诉人已在原审诉讼过程中提供了房地产登记部门的相关资料，该资料表明系争49套房产因其他 ...

关系也随之解除。本案所涉三笔借款，黄某甲虽再提供房产抵押，但没有依法办理房产抵押登记，其与原告所设立的抵押关系不生效，因此，原告请求判令黄某甲、黄某 玲、黄某远、黄某方申请再审称，何乳惜从未为汽车运输队向韩江办事处贷款提供抵押担保，借用其房屋契证的是粤东塑料厂经理部经理黄某新；何乳惜从未在不可撤销抵押 ...

设定期限为一九九六年十一月十二日至一九九七年十一月十二日。后运输队虽还清第一笔借款本息，但抵押登记手续没有办理注销。之后，运输队又于一九九七年六月四日、十月七日与上诉人签订 被上诉人黄某甲、黄某乙、何乳惜还签订抵押担保合同，当时因房产抵押登记期限未到，故未再办理房产抵押登记手续。黄某甲、黄某乙、何乳惜 ...

证明原告向被告催收贷款及诉讼时效中断；4、承诺书。证明抵押权继续有效；5、抵押贷款他项权登记证书。证明抵押权有效成立；6、房屋所有权证、国有土地使用证。证明 用字‘92’第（略）号)为上述借款作抵押担保。同日，龙丰车辆维修厂出具了贷款金额580万元的《贷款借据》。抵押的房产在1994年6月7日在房产局 ...

、（略）号房地产他项权证。 表1： 次序签订日期合同编号债权发生期间抵押最高限额抵押物 （略）/10/31(粤南南)农银高抵字(2001)第X号2001/10/ 手续，应认定为合法有效。南庄农行在溶洲经联社提供抵押担保的借款本息范围内对抵押的房产享有优先受偿权。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十 ...