，国泰天津公司向海南高院提供担保书一份，表示将其位于山东和天津等地的房地产作为申请财产保全的担保。 (三)1998年9月15日，海南高院(1998)琼经初 苑而提供上述材料，其与赛格公司、世达公司欠款纠纷案件无须提供德城公司的房地产权证和国有土地使用证。本院认为，国泰证券公司没有提供证据证实上述材料是 ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁方圆国家标准样品油有限公司。 法定代表人：徐某，该公司董事长。 委托代理人 ...

额外承诺。合某第某条是参照《最高人民法院关某审理城镇房屋租赁合某纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第某条的规定，就出租方若与 房地产开发有限公司、向某负担2286.00，被告陈XX负担20000.00元。原告重庆市XX房地产开发有限公司、向某在重庆市X区人民法院申请财产保全某费用5000.00元，由 ...

其证明目的均有异议，本院认为上述二份证据能够证明诉争商铺的房屋所有权证和国有土地使用证办理到原告名下的事实，故对其证明效力予以确认。对被告提供的证据一， 商品房买卖合某纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下： 一、第三人吴某在本判决生效后十日内向被告益阳市菲华房地产开发有限公司 ...

共和国合同法》第六十条、第一百零七条和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国公司法》第一百 年12月签订该协议时争议房屋没有取得商品房预售许可证、国有土地使用证是明知的，依据《中华人民共和国城市房地产管理法》等法律规定，原协议为无效协议，没有法律 ...

和被告所租赁房屋的装修经本院组织原、被告共同选定的评估机构重庆展华房地产土地估价与资产评估有限公司评估，被告租赁门市装修的现有价值截至2011年9月1 二、三、四项在本判决生效后十日内履行时相互品除和兑现。 案件受理费1050.00元，由原告承担500.00元，被告承担550.00元，反诉费6000. ...

。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条之规定，依法需经批准的房地产建设项目未经有批准权的人民政府主管 的联建协议中作出明确约定，现上诉人依据约定请求物权保护，属于人民法院受理民事案件的范围，依法应当进行审理，原审裁定驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事 ...

国用（2004）出第XXX号国有土地使用证。2005年12月，陕西XX环保科技有限公司（以下简称XX环保）依法受让陕西XX房地产开发有限公司名下二至六层房地产 案外人异议书》及相关证据，并告知该执行房产是碑林法院正在审理的确权案件标的物，请求本院执行局依据事实及相关法律法规停止对该房产的执行。2011 ...

拆迁时已经一次性补偿到位，该门面在内的房屋早已拆除完毕，该门面房屋所在土地已正在新建房屋，恢复原状已无可能。关于林某解除《三眼桥菜市场 预售，应当向房地产管理部门申请预售许可，取得商品房预售许可证。未取得商品房预售许可，不得进行商品房预售”。以及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...

东皮具工贸园是钜明房地产公司开发的房地产项目，该项目于2006年2月12日取得了建设规某许可证，2006年2月13日取得土地使用证、建设工程施工许可证 贷款手续，遂酿成诉讼。 本院认为，本案系商品房买卖合同纠纷。《最高人民法院关某审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规某：“商品房的 ...