擅自将某某供销社的社员股金出借给重庆某某物资公司（以下简称某某公司）、重庆某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）、重庆某某起重机厂（以下简称某某厂）三家单位 向其所属各公司、基层社等单位发出通知，通知载明：陈某在任职期间，对企业管理不善，造成损失，特别是无抵押借出大量股金，至今未收回，严重影响企业 ...

、贪污事实 2002年春节后，钟某某(另案处理)与被告人商议为保住新余金亚房地产开发有限公司(以下称金亚公司)中外合资的牌子，提出办理一家境外公司。为此，被告人委托 资格问题，我国刑法第三百八十二条第二条规定，受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利 ...

年12月31日前到其公司办理收楼手续。讼争商品房是由被告开发的，被告具有房地产开发资质，被告于2001年9月24日取得讼争商品房预售资格，讼争商品房 。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5441元，由上诉人佛山 ...

土地经国土管理部门批准登记，并办理了临时工程报建手续，双方所签订的“租赁合同”和四份补充合同，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应 ，根据案件事实和证据，处理意见如下: 被上诉人华泰公司具有房地产开发经营和物业租赁企业的资质，其与他人共同投资开发和出租的位于海口市龙昆南海德路X号“海南新 ...

上签字，并加盖马王堆公司公章；二、2005年9月28日，湖南铁银房地产开发有限公司(发包人，以下简称铁银公司)与马王堆公司(承包人)签订《湖南“银港水晶城” 竣工，但工程尚未结算；四、马王堆公司于2002年6月28日取得建筑施工企业资质证书。 原审法院认为：马王堆公司与铁银公司因签订《湖南“银港水晶城 ...

未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原审查明：“唐城锦苑”工程发包人为河南省宇信房地产开发有限公司，承包人为方城一建，樊某某具体负责施工X号、X号、X号三 ”工程进行电路安装，双方已形成了建设工程施工合同关系。邓某某不具备建筑施工企业的施工资质，故双方的建设工程施工合同关系应认定为无效。方城一建未对邓 ...

）引荐，省行管办决定与被告人谭某名下的湖北润海房地产公司联合开发原湖北省商务厅大院。为便于某调开发过程中的内外部关系，被告人谭某提出由湖北商发公司 建筑物的评估资质，评估人员具有资产评估资格，故检察机关委托瀚海公司重新评估湖北商务大楼X-X层楼房产的市场价值，符合《湖北省司法鉴定管理条例》的规定，瀚海 ...

”，而不是竣工后的房产，授权给稼润公司作为向“有关金融机构”，而不是企业单位等申请贷款的抵押物。但环求广场于2002年7月19日才竣工，信用联社 环球广场的主张，只能证明其违反建筑及房地产经营管理中必须竣工经验收合格才能使用的强制性规定。而无法改变环球广场作为房地产项目在开发建设中所处的法定状态。3． ...