和建设单位均为昆明市官渡区房地产管理处。 对上述双方无争议的事实，本院予以确认，并对证明上述无争议事实的证据材料作为认定本案案件事实的证据采信。 综合 省司法厅印发的《云南省律师服务收费管理暂行办法》的通知中《关于律师服务收费暂行标准》的规定进行计算。故本院支持原告提出要求被告支付实现债权的费用的诉讼 ...

买卖合同是否为善意、有偿，房屋买卖关系是否合法、有效，是否应受法律保护。 围绕案件争议焦点，一审中，黄某丁提交了在苏州购房的合同复印文本（合同价款13.6 某丙、姜某某不具备主观上“有理由相信”的善意标准，故其要求确认2001年1月18日其与黄某丁签订的房地产买卖协议有效、张某甲应协助办理争议房屋的 ...

房、南房共4间，要求宝晟公司按此标准提供补偿用房并无不当。永泰东里X号楼的开发建设单位北京市房地产开发经营总公司已同意将此楼转让给宝晟公司， 年三月九日作出的海房地裁字(2000)第X号北京市城市房屋拆迁纠纷裁决的第三项。 案件受理费八十元，由原告蒋某某负担五十元(已交纳)，由被告北京市海淀区房屋土地 ...

于2000年12月19日立案受理后，依法指定民二庭副庭长甘文萍担任审判长，与审判员胡曙光、李燕组成合议庭，共同负责对案件进行审理。经合议庭评议， 到上诉人海南化学工业总公司工作。尔后，上诉人随即安排被上诉人到其下属公司北海华林房地产公司工作。同年10月上诉人将被上诉人调回，同年12月，上诉人将被上诉人 ...

。本院于2001年5月29日立案受理后，依法指定审判员李某担任审判长，与审判员胡曙光、蔡红曼组成合议庭，共同负责对案件进行审理。本院于2001年6 文化发展公司取得2943．16平方米建设用地规划许可证。但因受宏观调控影响，海南房地产市场严重不景气，双方合作之项目迟迟未动工兴建。 1995年6月3日， ...

县房地产管理处，属单位保存的档案材料。上诉人到房地产管理处取证时该单位极不配合，因这些证据直接影响到案件主要事实，上诉人又确因客观原因不能自行 的部分抚养费，基于保护妇女、儿童的合法权益的综合考虑，本院依法予以支持，具体标准可参照原判确定的每月300元予以支付。 关于原判对夫妻共同债权、集资款和存款的 ...

和建设单位均为昆明市官渡区房地产管理处。 对上述双方无争议的事实，本院予以确认，并对证明上述无争议事实的证据材料作为认定本案案件事实的证据采信。 综合 省司法厅印发的《云南省律师服务收费管理暂行办法》的通知中《关于律师服务收费暂行标准》的规定进行计算。故本院支持原告提出要求被告支付实现债权的费用的诉讼 ...

本院认为：一、原告熊某的各项损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及湖南省统计局公布的2010年度统计数据 某房地产开发有限公司担任土建造价工程师并签订有劳动合同书，非以农业劳动收入作为其生活来源，且原告居住在暮云镇X区，原告的残疾赔偿金如以农村居民标准 ...

划拨房屋产权，而原被告签订的拆迁安置协议是原告有偿使用合法、可以转让交易的房地产的转让。原告产权不清，不属于合格拆迁对象，严重违反协议条款。3、 向原告交付约定的安置房屋。 本案经由本院主持调解，双方当事人之间未能达成协议。 上述案件事实，有经过庭审质证的下列证据予以佐证：1、长沙市X组办公室长企改［ ...

费应某被告承担。被告蔡某以其所有的坐落于宁海县××街道××海家园××室的房地产为该笔借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续，故原告的抵押权符合有关 受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为（略）， ...