公司协助办理;盛世公司向研究所交付产权及其他相关证书后,研究所向盛世公司支付转让尾款3150万元等。 1993年12月22日,国家工商行政管理局核发了新中 和抵押合同,未违反法律禁止性规定,应为有效。房地产的开发和处分,依法实行的是许可证和登记制度。盛世商住楼项目一直是以火炬公司名义独立开发,并取得了 ...
//www.110.com/panli/panli_43206.html-
了解详情
认定为不良资产于2004年6月28日转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处,《关于和平区X路“南园康居楼”项目以个贷名义套取贷款情况说明》可以认定 公司与中国建设银行沈阳城建开发专业支行签订的《个人住房贷款保证合同》无效,被告沈阳房地产置业担某有限责任公司作为保证人负有对借款相关方面进行审查核实的义务, ...
//www.110.com/panli/panli_39133214.html-
了解详情
认定为不良资产于2004年6月28日转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处,《关于和平区X路“南园康居楼”项目以个贷名义套取贷款情况说明》可以认定 公司与中国建设银行沈阳城建开发专业支行签订的《个人住房贷款保证合同》无效,被告沈阳房地产置业担某有限责任公司作为保证人负有对借款相关方面进行审查核实的义务, ...
//www.110.com/panli/panli_39128721.html-
了解详情
认定为不良资产于2004年6月28日转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处,《关于和平区X路“南园康居楼”项目以个贷名义套取贷款情况说明》可以认定 公司与中国建设银行沈阳城建开发专业支行签订的《个人住房贷款保证合同》无效,被告沈阳房地产置业担某有限责任公司作为保证人负有对借款相关方面进行审查核实的义务, ...
//www.110.com/panli/panli_39128175.html-
了解详情
企业权益,向南航河南分公司追偿损失,转让人同意将本公司对南航河南分公司的所有权益转让给天种公司。 7、2000年7月,天航大酒店与中国银行郑州市X路支行签订房屋 条之规定,判决:一、天种公司与南航河南分公司签订的《房地产租赁合同》及《补某协议》无效;二、南航河南分公司于判决生效之日起15日内将建某款 ...
//www.110.com/panli/panli_36291610.html-
了解详情
土地证交乙方保管。甲方保障乙方的自主经营权,积极配合乙方工作,无偿协助乙方办理项目开发的一切合法手续,所有费用由乙方支付。乙方依法承担该项目的所有投资、规费 城市房产地管理法》的禁止性规定,严重扰乱了我国房地产市场秩序,归为无效。因此,姚某某所居间的土地使用权转让事务违反了法律的禁止性规定,即姚某某已 ...
//www.110.com/panli/panli_11089385.html-
了解详情
年9月1日及9月10日,嵩海公司与海南大正房地产开发公司(以下简称大正公司)分别签订了《土地使用权转让合同》及《联合开发协议》,由大正公司投入资金建设" 至于海口市美兰区人民法院(2005)美民二初字第X号民事判决作出的上述协议无效的判断结论,对本案没有覊束力,上诉人市房产局森能公司就此问题提出的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_63718.html-
了解详情
开发项目有关情况的报告》,该报告将中再保公司与北辰公司合作进行的房地产开发项目的有关情况及问题进行通报。苏士达公司认为依据报告第三条中山'金城 通知上签章或者签收债务催收通知的,诉讼时效中断'。根据该规定可见,债务人签收债权转让通知的法律后果与债务人签收债务催收通知的法律后果是相同的。因此,本案北辰 ...
//www.110.com/panli/panli_58442.html-
了解详情
第、第6条约定的期限完成工程建设,依据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让转让暂行条例》(以下简称《暂行条例》)第17条的规定,无偿收回土地使用权。卓炜 人的具体行政行为并没有提出行政诉讼,一审判决认定该行为无效,违反法定程序。 卓炜公司答辩称,市直属房地产公司与卓炜公司是两个独立经营的企业法人,市 ...
//www.110.com/panli/panli_45949.html-
了解详情
不能抗辩上诉人的确权行为,不能据此认定上诉人的确权和刊登公告的行为无效;被上诉人三洲公司已被工商管理部门吊销营业执照,不具备起诉主体资格;一审判决认定 权属的转让而发生转移,不可人为将二者分开,制造纠纷。上诉人市国土局将华信公寓项目用地确权给雪银公司这一行为本身违反有关法规,受到海南省处置房地产工作 ...
//www.110.com/panli/panli_41974.html-
了解详情