交购房款8000元，今年4月份当我再次向被告交首付款时，被告已把我的房子卖给了第三人。因被告的行为违背了《最高人民法院关于审理商品房磁场合同纠纷 律师代理费及诉讼费用等。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告某公司返还原告王某某购房定金x元，预付购房款5000元，另 ...

无权要求返还所付的定金。综上所述，原告以自己的行为明确表示不与被告人签订商品房买卖合同，其行为已违约，丧失了对该房产的优先购买权，无权请求被告人承担已 代理费及诉讼费用等。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告某公司返还原告张某某购房定金x元、预付购房款5000元， ...

转移登记的行政行为虽然存在瑕疵，但不影响被告具体行政行为的合法性。李某某又将房子转让给周某丙后，其x号房屋所有权证已被登记机关注销，已不具有效力， 、证据充分、程序合法，依法应予维持。4、其与被上诉人周某丙关于涉案房屋的买卖协议及到房屋登记管理部门进行变更登记是双方真实意思表示，合法有效。5、上诉人 ...

新发（1990）X号文件（系复印件）证明张某某因当时不允许干部建私房才将房子卖给饮食总店；第五组证据：1992年6月30日新华区审计事务所某计报告复印件一份 新华财贸字（1992）第X号文件内容相矛盾，故对该证据不予采信，至于房屋买卖协议和收据，因上诉人不能证明新华服务公司系本案争议房屋的所某权人，且 ...

支出，并不是针对原告两套房子，原告不存在赔偿被告的损失。 被告浏阳市天际置业有限公司辩称并反诉称，原、被告之间的纠纷应是商品房买卖合同纠纷，依据是2004年 争议，提交仲裁委员会仲裁，但未约定具体的仲裁委员会。合同签订后，原告已按协议约定履行了付款义务，分别于2005年8月30日付X号房的购房款x元 ...

请求驳回其反诉请求。 被告（反诉原告）张某某提起反诉并针对任某甲的起诉答辩称：并非任某甲将房子借给张某某居住，任某甲与张某某之间是一个房屋买卖合同关系，不属 任某甲存在房屋买卖关系的问题，张某某陈述其与任某甲双方曾口头达成房屋买卖协议，约定以3.8万元价格购买，并向任某甲交了x元的购房款，任某甲还向其 ...

不执行，遂在2005年6月，串通其兄李某乙，伪造两人之间关于鄂x号东风神宇车的买卖协议，谎称该车已于2004年11月由李某甲卖给李某乙。随后李某甲再次串通李某 x号车因为我要执行法院判决而已经被法院保全查封了。在法院执行了我的鄂x号车和房子后，又要执行x号车时，我去找法院说这车是李某乙的，法院称要提交 ...

平房。任某乙辩称，区政府建房占了其承包地，如果区政府补一块地，就不要这房子。 利辛县人民法院一审查明，1987年区政府开发文州路街道时，未办理合法征用土地手续 优先购买权。区政府在任某乙占用争议的房屋后，将该房屋卖给任某甲，买卖协议应视为无效。遂于2003年12月17日和2006年10月31日分别作出 ...

支出，并不是针对原告两套房子，原告不存在赔偿被告的损失。 被告浏阳市天际置业有限公司辩称并反诉称，原、被告之间的纠纷应是商品房买卖合同纠纷，依据是2004年 争议，提交仲裁委员会仲裁，但未约定具体的仲裁委员会。合同签订后，原告已按协议约定履行了付款义务，分别于2005年8月30日付X号房的购房款x元 ...

法定代表人刘志会陈述情况与一审中任某乙、赵某某代理人提交的调查笔录一致，即：房子转让前，任某甲、钟某某、任某乙多次找供销社协商，协商成后与任 夫妻共同财产，而任某甲及其父母主张是家庭共同财产，对于该房屋性质的认定只能从房屋买卖协议的签订、房屋的投资、居住、管理使用等方面综合判断。对此，双方均负有对自己 ...