《中华人民共和国房地产管理法》等法律，以上证据证明给第三人卫某丙颁发的房屋所有权证证据充分、程序合法，适用法律正确。 原告卫某甲等诉称：2007年 日给第三人卫某丙颁发了房屋所有权证。 本院认为：被告洛宁县房地产管理所、洛宁县人民政府依据第三人提交的商品房买卖合同、房地产买卖契约及购房发票、耕地占用税 ...

金信方正律师事务所律师。 陈某某诉佛山市南海区中南房地产实业有限公司(以下简称中南公司)商品房买卖合同纠纷一案，本院于2004年6月18日作出了(2004)佛中法民五 》及《商品房买卖契约补充协议》，约定由陈某某购买中南公司开发的龙珠花园E座806房商品房一套，价金（略）元，中南公司负责在房屋交付使用 ...

了原告的优先购买权。对此，被告应承担赔偿责任。请求法院判决1、被告赔偿原告房屋租赁转让费x元；2、被告赔偿原告装修损失费9250元；3、被告赔偿原告营业 的收条、登记在被告张xx名下的xxxx号房屋所有权证、被告张xx与花xx的代理人安xx房签订的《地产买卖契约》、西安市公安局莲湖分局大莲花池街派出所 ...

。 委托代理人:刘璇，北京大成律师事务所沈阳分所律师。 上诉人丹东市隆胜房屋管理有限公司因行政复议决定一案，不服沈阳市X区人民法院[2010]和行初字第 提供的证据材料有：l、XXX与XXX、XXX夫妻房屋买卖契约、房产总登记申请书；2、房地产买卖申请调查表、城市房地产权(籍)异动登记表、产权人为丛树 ...

月26日，孙茂前的妻子曹某某和张某某、周某连在徐州市房屋置换中心签订房地产买卖契约并申领换发产权证，该契约中约定成交价格为16万元。徐州市房屋置换 当事人确认，本案的争议焦点为：被上诉人要求上诉人迁出徐州市民富园X-X-X室房屋有无事实和法律依据。 二审期间双方当事人均未向本院提交新的证据，二审查明与 ...

日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、X号房地产买卖契约；2、李某某的x号房屋所有权证；证据1、2证明李某某凭自己的房屋所有权证出售 号行政判决书。 被告罗山县建设局辩称，原告所诉产权转移不属于预告登记范畴，原x号房屋所有权证不存在权属争议，2009年7月28日第三人刘某某到我局申请办理 ...

）曹某某 委托代理人孙某某（系曹某某之夫） 委托代理人赵某某 上诉人王某因房屋迁让纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民一初字第X号民事判决 2月26日，孙某某的妻子曹某某和张某某、周某连在徐州市房屋置换中心签订房地产买卖契约并申领换发产权证，该契约中约定成交价格为16万元。徐州市房屋置换 ...

密房权字第x号房屋所有权证、1997年12月30日第三人新密市轻联实业公司转让房产给第三人李某某的房地产买卖契约、1998年12月26日 该注销决定书，向新密市人民法院提起行政诉讼，经审理，新密市人民法院以新密市房地产管理中心注销房屋权属证书的行为证据不足、违反法定程序为由，于2008年7月5日作出（ ...

密房权字第x号房屋所有权证、1997年12月30日第三人新密市轻联实业公司转让房产给第三人周某某的房地产买卖契约、1998年12月30日 该注销决定书，向新密市人民法院提起行政诉讼，经审理，新密市人民法院以新密市房地产管理中心注销房屋权属证书的行为证据不足、违反法定程序为由，于2008年7月5日作出（ ...

中，2008年6月10日刘某芝又与王某某签订了房地产买卖契约，当日，王某某申请房屋转移登记，驻马店市房产管理局经审查，为其办理了被诉的第x 芝颁发的房产证违法，驻马店市房产管理局却于2008年6月10日还为王某某办理房屋转移登记，对此法院判决书足以证实。驻马店市房产管理局明知该争议房产权属存在争议，仍 ...