洛老证民字第X号公证书一份计3页。主要载明：苏某娃、寇香莲同意苏某甲1993年独资在老城区X街X号院内建造的上房X层楼房的产权归苏某甲所有。 、幢号2（西厦房）建筑面积156.22平方米。苏某娃委托其长子苏某甲办理该洛市房权证（2000）字第x号房屋所有权证时未将上述房产中次子苏某甲的临街房房产建筑 ...

字第X号公证书。证明邓某已将其所有的系争房屋的二分之一产权赠与给李某甲，因年迈体弱，不能亲自去有关房地产部门办理过户、登记手续，而委托李某甲以 某乙按每月人民币1200元标准支付从2004年10月6日至实际交房之日止的房屋使用费的诉讼请求，不予支持。 本案受理费人民币80元，由原告陈某负担。 如不服本 ...

后由乙方（红桥开发公司）全权负责将3225平方米土地使用权、房屋的产权办理到甲方（红桥工行）名下。”委托红桥开发公司定向开发，是为享受危改拆迁的优惠政策， ，即红桥工行营业用房。 3、《建房协议书》、《协议书》及《公证书》。证明红桥工行委托红桥开发公司建房。 4、2002年1月15日红桥开发公司给红桥 ...

日，朱心春也未到达案发现场。 经庭审质证，本院认为，上诉人在二审庭审中补充提交的公证书，系原审第三人张某某在行政赔偿案件中所举证据，该公证书形成时间是 人的停建通知所列的行政相对人是否适格。本院认为，虽然停建通知所针对的施工房屋的产权所有人为原审第三人张某某，但在上诉人作出停建通知前的口头询问过程中， ...

X日生，身份证号x，汉族，安源股份有限公司萍乡客车厂职工，住（略）-X号。 委托代理人欧运贤，江西天艺律师事务所律师。 上诉人李某甲因财产所有权纠纷一案， 记明的真实意思表示，故不能认定为李某甲取得争讼房屋所有权的依据，李某甲依据赠与书及公证书支持其诉讼主张的理由不足，其未能提供有力的证据证实该房屋属 ...

乙方（红桥开发公某）全权负责将3225平方米土地使用权、房屋的产权办理到甲方（红桥工行）名下。”委托红桥开发公某定向开发，是为享受危改拆迁的优惠 ，建设单位：天津市红桥房地产开发公某。 6、1999年10月19日天津市房地产产权市场管理处颁发的（1999）津房权售字第254号《天津市商品房销售许可证》 ...

，户籍地上海市虹口区xx路xx号，现住地上海市浦东新区xx路xx弄xx号xx室。 委托代理人庄xx，上海市xx律师事务所律师。 被告陈xx，男，X年X月X日出生 7月1日，上海市浦东公证处就上述《遗嘱》出具《公证书》一份。 本院认为，涉讼房屋中属于周xx的产权份额系周xx生前的个人合法财产，系周xx之 ...

独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、张某及两原告共同委托代理人张某、被告陈某及其委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某、张某诉 的份额，判令两原告各享有系争房屋的六分之一产权。 原告为证明其诉讼请求向本院提交了遗嘱公证书、继承遗嘱公证书及房屋产权证复印件。 被告陈某辩称，对原告陈 ...

由被告承担。 原告提供如下证据： 1、上海市X路xx弄x号xx室房屋状况及产权人信息，该房产权利人登记为李某某； 2、成都市房地产档案馆出具的青羊区X路x 、一份日期为2008年10月5日买受人之一石为华委托赖xx办理上述房产买卖事宜的委托书及公证书。 以上证据证明上述房产原产权人是顾某，后顾某赠与给 ...

。 原告颜某乙，男，34岁。 原告颜某甲、完某庆庆、颜某乙共同委托代理人刘某斌，卢氏县法律援助中心律师。 原告颜某丙，女，43岁。 原告完 该协议只对房屋居住权进行了分配，并不是对房屋所有权进行分配。对证据2、3有异议。对证据2认为公证书只能证明2002年8月20日之前被告与父亲关系不好，不能证明之后 ...