合法权益，房管局作出的该决定不但程某违法，而且事实不清，证据不足，使用法律依据错误，因此，应予撤销。 刘某某向本院提供的证据有： 1、注销刘某某x号房产 发证办公室申请对房屋产权确权，同时村委会提供了所有权人名名单，其中，北楼二层一套确权给程某顺。但发证办制作的四至墙界申报表、房屋登记申请表及调查勘丈 ...

日即办理了房产证，2008年7月才起诉，本案已超过诉讼时效。5、涉诉房屋产权已经郑州市房地产管理局依法确权给李某某，许某某请求法院再确权，不属于民事法律调整 不属同一法律关系，本案不予处理。涉案房产的所有权证、产权登记的所有人虽为李某某的名字，但与事实不符，确有错误，原判采信许某某的证据是正确的，本院 ...

我局将其房产权变更为第三人刘某乙、罗某某、杨某某的房屋产权登记，恢复原告的房产权登记，而没有提出违法确认之诉，一审超诉讼请求判决，属适用法律不当 －X号民事裁定查封期间，违反《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，属认定事实错误；判决确认上诉人邵阳市房产局颁发的x、x、x、x房产证行为违法，超诉讼请求 ...

房屋的初始登记及变更情况，房产登记档案记载，该房屋建成于1986年，1992年7月由张某甲的次子张成明在该局申请产权登记，产权登记申请书上记载有修理间47. 不是本案拆迁补偿的主体，也不是安置的主体，原审判决由其承担安置补偿责任是错误的，请求驳回张某甲等对其的诉讼请求。为证实该主张，沛城镇政府提供了一 ...

,本案所涉房地产系上诉人所有,通信站无权处分上诉人的房产,其过户手续程序是完全错误的。被上诉人提交的其余证据不具备证据的关联性，不能作为认定被上诉人行政行为是否 所依据的主要证据不足，违反了法定程序。依照《城市房屋权属登记管理办法》第十条的规定，房屋权属审查是房屋产权登记机关应当遵循的法定程序，也是 ...

无奈才签订的。２、一审判决认定王某某的行为构成表见代理属于适用法律错误。本案中所涉及的房屋是王某某的岳父、母所有，系其岳父母于1991年建盖并 ，按照相关法律规定，其转让行为只能发生在同一农村X组织内村民之间，在某种意义上来说，农村房屋产权登记公示的首要目的是要让同一集体经济组织内的村民知悉产权状况， ...

协议，补偿费以实际测量的结果为准，本案的客观事实是被拆迁房屋的实测面积为242.02平方米，其中有产权登记的为122.17平方米，无产权登记但经合作社同意的为119.85平方米。因此，上诉人有权按照协议取得x.80元补偿款。综上，原判错误，请求二审法院依法改判。 被上诉人昆明康华 ...

甲占用郭某的房屋应当返还。 对该焦点，李某甲认为，争议房屋产权登记人是郭某，但近几年来一直由李某甲管理、使用，郭某称是委托李某甲管理，但 该房屋的所有权属李某甲，故本院对该主张不予支持。原审认定事实清楚，但适用法律错误，判决不当，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

所有。虽然＂３．１０购房合同＂中并未约定金雄公司购房后，国华公司负有为其办理房屋产权登记手续的合同义务，但国华公司出具《承诺书》已经确认上述房屋产权属于金 。其主要理由是：一、一审法院以＂６．２９利息清单＂为依据来计算双方的账目错误。因双方的借款违法，利息不予保护，应以＂６．２７往来清单＂为计算依据。 ...

产权变更登记手续的诉请不予支持，系认定事实有误，且适用法律错误，致判决错误。一、2001年6月之前，原告将全部购房款x元如数给付被告，被告接受并出具收条。 十日内与原审原告(原审反诉被告)吴俐俐办理本市X路X弄X号X室房屋产权的过户登记。 三、原审原告(原审反诉被告)吴俐俐于本判决生效后十日内给付原审 ...