股东承担一切法律责任。 原审法院认为：双方当事人签订的《售房协议书》具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，四方公司作为出卖人已经 不影响双方签订协议的效力；3、四方公司应当履行合同义务，为答辩人办理房屋产权过户手续及土地使用手续。综上，请求驳回四方公司上诉，维持原判。 本院 ...

日前办理过户；6、庄某与王XX任何一方拒绝履行合同或解除合同、违约承担房屋成交价10%的违约金；该证据证明王XX应在2010年10月7日前将购房款付给庄 的证据质证时提出，对证据真实性无异议，在房地产管理办法里没有规定没有土地证就不能进行房屋买卖、进行产权过户，双方签订的合同真实有效。 反诉原告王XX ...

，办理了裕景龙苑X栋的初始登记，登记号为株房产权证株字第（略）号房屋产权总证。2011年3月29日，被告根据第三人王XX与株洲裕龙房地产开发 要件齐全，符合房屋登记办法的相关规定。 第三人王XX未予进行表述。 第三人贺XX述称，由于被告的登记行为，造成了业主使用电梯费用、物业管理费用的增加，损害都是由 ...

是否共有等必要事项没有进行认真审查，属于事实不清，程序违法，导致原告的产权份额被非法转移，侵害了原告的合法权益。请求依法撤销被告遂平县人民政府为第三 ，提起行政诉讼。上为本案事实。 本院认为，依照我国《房屋登记办法》的有关规定，遂平县人民政府具有对辖区内房屋产权登记管理、颁证的职权。本案原告主张的房屋 ...

选楼层五、六层退款归乙方，原旧房拆迁安置费归甲方。5、住房交付后，产权登记面积与本协议约定面积有差异时：(1)实际面积少于约定面积(90平方米)0.5平方米 售房协议》属无效合同错误。本案购售房协议是房屋买卖合同，双方合同因建房过程的完成而发生效力，《城市房地产管理办法》第38条是管理性规范而非效力性 ...

土地用途为宅基地，建筑占地面积为207.5平方米，x号房屋产权人为龙秀英；证据7是涉诉在建房屋部分墙体被拆除以及郭某某老房子存在的现场照片， 现场拍照以及郭某某父母老房子依旧存在的事实；证据8可以证明株洲云龙示范区管理委员会国土建设部于2009年6月21日制发停止国土建设违法行为通知书、分别于2009 ...

地块某层办公楼转让意向书》，约定被告向原告转让某号地块办公楼X至X层房屋产权，共计约4000平方米（每层约1000平方米），每平方米均价约为 双方实际已经无法商谈继续履行合同事宜。 综上所述，该份意向书并不具备商品房销售管理办法规定的房屋买卖合同应当明确的主要内容，该份意向书仅为预约合同。鉴于某某大厦 ...

行为事实清楚、程序合法、证据充分、适用法律正确，依法应予以维持。原告提出涉案房屋属于夫妻共同财产，被告新郑市人民政府在为第三人登记并颁证时未仔细审查，被告 房屋在被告为第三人登记并颁证时权属清楚，资料齐全，根据《城市房屋产权登记管理办法》第二十七条的规定，“登记机关应当对权利人（申请人）的申请进行审查 ...

告住户书》，告知无锡荣巷东浜X号-1-X室房屋被列入拆迁范围。无锡荣巷东浜X号-1-X室房屋原产权人为侯某，2009年9月15日，某公司与侯 适用住房1套。根据锡政发（2008）X号《无锡市经济适用住房管理办法》相关规定，在当时情况下，侯某的房屋拆迁后，侯某某有权申请经济适用住房并符合申请经济适用住房 ...

。 原告李某甲诉称：2010年4月13日被告违反《物权法》和《城市房屋权属登记管理办法》相关规定，不认真进行权属审核和现场勘验，绘制的房地产平面图与实际不符， 舞钢市饮食服务公司的申请，针对本案所涉及的8平方米及整栋楼分户后剩余的房屋产权共42.87平方米，又于2010年4月13日为其办理了证号同为x ...