年，广东省第三建筑工程公司安排被告入住该X楼X房半间房屋(自编为A房，即入门口左边，面积约12.5平方米)等地方(公用厨厕，另自搭有阁楼)。被告向 基本相同。 本院认为，被上诉人汪某是座落广州市X路青龙坊X号X楼房屋的所有权人，依法享有占有、使用、收益和处分的全部所有权能。上诉人黄某某是该409房半间 ...

给原告三土房(2002)字第X号土地房屋权证(以下简称X号证),确认我公司的土地面积是2599.44平方米我公司的土地使用面积应是4360平方米,因此,请求撤销三 2003年12月31日被告给世嘉公司颁发三土房(2003)字第X号土地房屋权证(以下简称X号证)时,没有通知作为相邻方的我公司到现场签名指 ...

公司签订《房屋预售合同》，约定由吕某甲向华侨公司购买讼争之房，建筑面积为106.96平方米，总价款为（略）元。华侨公司应在1996年6月30日之前将 房屋交付使用手续是违反国家有关某定的，更未依约于1996年6月30日交付房屋使用。⑵吕某甲依合同约定要求退房退款理由充分正当。双方当事人签订的《房屋预售 ...

依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。 一九九七年九月八日原审判决认为，北京市宣武区房屋土地管理局(以下简称宣武房地局)所作裁决认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，应予 号私房七间系卞某珍(已故)的私有房屋，上诉人卞某甲及原审原告卞某乙系卞某珍之子。该处房产使用面积八十七点四八平方米，建筑面积 ...

组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人郭某及委托代理人孙某某，被上诉人北京市西城区房屋土地管理局月坛管理所(以下简称月坛房管所)之委托代理人闫某、齐某某到庭参加诉讼。本案 位于本市西城区万明园小区六号楼一门六0一号一居室住房一套(使用面积三十点六平方米)系月坛房管所直管公房。郭某系经有关部门拆迁安置后在 ...

，公开开庭审理了本案。上诉人刘某某及委托代理人边某某，被上诉人北京市西城区房屋土地管理局月坛管理所(以下简称月坛房管所)之委托代理人闫某、齐某某到庭参加诉讼。 面积交付房屋，属违约在先为由，上诉至本院，要求月坛房管所补足居住面积。月坛房管所同意原判。 经审理查明：位于（略）二居室住房一套(使用面积五十 ...

有优先购买权的规定。被上诉人和其代理人之间签定了一个名为委托合同，实为买断房屋的合同。被上诉人和其代理人之间没有亲戚关系，被上诉人没有离开中国，其代理人也非职业的 的产业，从1966年开始，该屋由文德路房管站代管，其中首层使用面积约13.68平方米的房屋原由上诉人向房管站承租。2002年7月，上述房屋 ...

，擅自占住了上述216、217房(建筑面积分别约为36.31、40.11平方米)，期间未向原告及第三人缴纳过房屋使用金。 原审法院认为：原告与第 的产权登记手续和相关安置工作……”。同日，广东省韶关市中级人民法院向广州市国土资源和房屋管理局发出协助执行通知书，要求该局将广州市东山区X路X、X号两幅土地 ...

弄X号房屋属拆迁范围，该房系私房，产权人朱某甲，房屋建筑面积61.64平方米。二本户籍，在册户口6人。其中王炯在他处拆迁时已予以安置，故此处拆迁安置 诉讼中对估价数额提出异议，本院不予采信。房屋拆迁裁决所确定的安置房屋，符合交付使用条件。被上诉人对上诉人所作房屋拆迁裁决，认定事实清楚，证据充分，符合《 ...

签订的购房协议一份，证明原告与绍兴天然飞越印花有限公司买卖丰宜馆F101房屋之事实，而非向绍兴市信托房地产公司买卖。(3)被告与绍兴天然飞越印花有限公司 商城丰宜馆F101房屋(计建筑面积188.07平方米)归还给原告邢某、邢某某；同时支付从二○○○年八月十六日至出屋腾退日止的房屋使用补偿费，按每日 ...