住（略）。 原告临澧县X镇企业物资开发公司破产管理人（以下简称管理人）与被告雷某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈 还对不能办好国土、房产手续情况的处理作出了约定。开发公司在转让房屋时未通知抵押权人（即农行）亦未告知买受人（即雷某某）。协议签订后， ...

2004）X号的他项权利证载明：他项权利人为光大银行，房屋所有权人为张某某，权利种类为抵押权，权利价值为x元，约定期限为2004年7月21日至 解除合同并由张某某承担还本付息义务的诉讼请求本院予以支持；光大银行要求依法行使抵押权的诉讼请求本院亦予支持；光大银行要求律师事务所就张某某全部债务承担连带保证 ...

抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。本案中，何某通过银行按揭的方式取得了位于工人新村X幢X号房屋，并就该房屋办理 就是合法有效的，如果没有告知，则是无效的。因为双方对于是否已经告知了有关房屋抵押情况的事实存在争议，所以，根据最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定，作为 ...

。诉请：1、判令辉县市副食品公司向李某某偿付欠款645万元；2、依法行使抵押权，由李某某对抵押物的变价款优先受偿；3、由辉县市副食品公司负担本案诉讼费 之债权，系李某某经公开竞价取得，该合同借款债权源于辉县市副食品公司以土地使用权和房屋产权为抵押物提供担保，但其并未如约偿付的辉县工行按照双方所签编号为 ...

银行长沙分行对湖南纺织公司所有的坐落在南泥路X号房屋所有权连同该房屋占用范围内的土地使用权享有抵押权；6、《最高额保证合同》，拟证明中信银行长沙 要求湖南纺织公司偿还贷款本金500万元及相应利息，并对湖南纺织公司的抵押物行使抵押权的诉讼请求合法，本院予以支持。泰时房地产公司承诺为湖南纺织公司的借款承担 ...

银行长沙分行对湖南纺织公司所有的坐落在南泥路X号房屋所有权连同该房屋占用范围内的土地使用权享有抵押权；6、《最高额保证合同》，拟证明中信银行长沙 要求湖南纺织公司偿还贷款本金500万元及相应利息，并对湖南纺织公司的抵押物行使抵押权的诉讼请求合法，本院予以支持。泰时房地产公司承诺为湖南纺织公司的借款承担 ...

银行长沙分行对湖南纺织公司所有的坐落在南泥路X号房屋所有权连同该房屋占用范围内的土地使用权享有抵押权；6、《最高额保证合同》，拟证明中信银行长沙 要求湖南纺织公司偿还贷款本金500万元及相应利息，并对湖南纺织公司的抵押物行使抵押权的诉讼请求合法，本院予以支持。泰时房地产公司承诺为湖南纺织公司的借款承担 ...

银行长沙分行对湖南纺织公司所有的坐落在南泥路X号房屋所有权连同该房屋占用范围内的土地使用权享有抵押权；6、《最高额保证合同》，拟证明中信银行长沙 要求湖南纺织公司偿还贷款本金500万元及相应利息，并对湖南纺织公司的抵押物行使抵押权的诉讼请求合法，本院予以支持。泰时房地产公司承诺为湖南纺织公司的借款承担 ...

2004年3月4日，王某取得所购房屋的产权证，中行大邑支行随即对此房屋进行了房屋他项权、国有土地使用权的抵押权登记。2004年12月27日，中行 若干问题的解释》第四十七条关于“以依法获准尚未建造的或者正在建造中的房屋或者其他建筑物抵押的，当事人办理了抵押物登记，人民法院可以认定抵押有效”的规定，本案 ...

抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。本案中，何某通过银行按揭的方式取得了位于工人新村X幢X号房屋，并就该房屋办理 就是合法有效的，如果没有告知，则是无效的。因为双方对于是否已经告知了有关房屋抵押情况的事实存在争议，所以，根据最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定，作为 ...