,应为3166(1000÷30×95)元。3、护理费,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第二十一条有关 判决提出上诉,本院对此不予处理。上诉人的上诉主张,因缺乏事实根据和法律依据,依法不能成立,本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_6625248.html-
了解详情
人马xx,上海xx律师事务所律师。 原告黄xx诉被告上海xx动拆迁有限责任公司人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员谷丽云独任审判 室,因妻子和儿子工作无着而以开设家庭棋牌室维持生计。2006年6月,上述房屋列入动迁范围,被告进驻乳山一村搞动迁。动迁过程中,被告在原告住房周围进行 ...
//www.110.com/panli/panli_6586501.html-
了解详情
)、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年5月11日受理后,依法组成合议庭,于 公司在本案中没有过错,不是共同侵权行为人,原告将保险公司列为被告缺乏法律依据,依照保险法及交强险条例的相关规定,只有被保险人才享有保险金的请求权, ...
//www.110.com/panli/panli_6292247.html-
了解详情
,职务董事长。 委托代理人张X,XX律师事务所律师。 原告施X诉被告XX公司财产损害赔偿纠纷一案,本院于2010年4月28日立案受理后,依法由代理审判员 ,500元亦属合理,本院予以支持。但是原告提出的房屋内在结构损伤的赔偿主张,就目前而言没有相应的事实依据,本院难以采纳。关于被告提出的诉讼时效的抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_5937422.html-
了解详情
某,男,该厂法律顾问,住(略)。 原审原告宋某某诉原审被告冯某某财产损害赔偿纠纷一案,本院于2009年8月18日作出(2007)管民初字第X号 初字第X号行政判决书认定事实清楚,同时认为郑州市房管局在第三人收回房屋后,依据权利人提交的批复文件和转移登记的相关材料为原告颁发房产证的行为不侵犯被告的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_5760713.html-
了解详情
月X日生,汉族,农民。 原告王某某、卜某某与被告魏某某相邻关系、财产损害赔偿纠纷一案,本院于2008年12月29日立案受理,于2009年4月20 作为认定本案事实的依据。 本院认为,不动产的相邻权利人因相邻关系产生纠纷时,应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理。本案中,原被告房屋间的风 ...
//www.110.com/panli/panli_5325939.html-
了解详情
某甲、杨某某与被告商丘职业技术学院(原商丘工业学校)、第三人秦某某财产损害赔偿纠纷一案,本院于2002年2月27日作出(2001)商睢区民初字第X 并不能证明房屋归二原告所有;证据11被告未找人拆除该房屋;证据12委托主体不适格、依据不合法、评估适用法律错误、评估程序违法、评估内容严重失实,评估书不能 ...
//www.110.com/panli/panli_4877964.html-
了解详情
运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称人民财险郑州市分公司)交通事故损害赔偿纠纷一案,本院于2010年1月19日立案受理后,原告王某甲、 元,结合事故责任及案件实际情况,本院酌定为x元。案经调解无果。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_4691224.html-
了解详情
的侵权责任,是被告温某乙与案外人谢某照的共同侵权行为导致了财产损害赔偿结果的发生,根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、 本院认为:公安消防部门作出的火灾事故原因认定是人民法院确定本案当事人承担民事责任的重要依据。在双方当事人均无其他证据足以推翻消防部门作出的火灾事故原因认定的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_4564290.html-
了解详情
代理人:李学斌,五河县法律援助中心律师。 董某某与张某甲、张某乙财产损害赔偿纠纷一案,原经五河县人民法院审理并于2009年6月10日作出(2008)五 责任。综上,原审判决认定事实清楚,实体处理正确,检察机关的抗诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百八十 ...
//www.110.com/panli/panli_4283770.html-
了解详情