建平,海南大兴天泰律师事务所律师。 上诉人钱某甲与被上诉人海南柳某天泽房地产开发有限公司(以下简称柳某公司)商品房买卖合同纠纷一案,三亚市城郊人民法院于2006 ,请求二审法院依法撤销一审判决,支持我在一审中的诉讼请求。 被上诉人柳某公司辩称:一、《商品房买卖合同》第十五条约定我方提供资料备案的时间指 ...
//www.110.com/panli/panli_63927.html-
了解详情
后,要求反诉,原审未予准许,不符合法律规定。原审认定事实有误,判决错误。综上,请求二审法院依法改判。 被上诉人许某某答辩称:原审法院认定事实清楚,请求二审 的合同,现上诉人主张合同显失公平,但未举证证明当时双方签订合同时房屋价款明显低于市场价格的证据,而且当事人以显失公平为由要求撤销合同的时间为一年, ...
//www.110.com/panli/panli_63732.html-
了解详情
这一实际情况,对本案的处理应根据权利义务对等的原则,按被上诉人分配到房屋后实际为施工队服务的时间来计算其应享受的建房补助费,被上诉人只为 案件受理费1330元、评估费2998元、二审案件受理费1330元,合计5658元,由上诉人和被上诉人各负担2829元。 本判决为终审判决。 审判长林其俊 审判员冯妙 ...
//www.110.com/panli/panli_60341.html-
了解详情
人何某某房屋租赁纠纷一案,均不服东莞市人民法院(2001)东民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人冉 的房屋装修和加层(尚未按实有装修60多万元计算)的便宜,而我却得不到法律给予维护的利益。综上,请求二审法院:1、撤销原判第四、五项判决 ...
//www.110.com/panli/panli_60234.html-
了解详情
建设股份有限公司(以下简称配套建设公司)发生房屋买卖合同纠纷,向河南省高级人民法院提起诉讼。 原告诉称:我局与被告签订的《房产交易合同》约定:配套建设 《人民法院诉讼收费办法》第二十三条第一款的规定,于2004年3月11日裁定: 准许郑州市配套建设股份有限公司撤回上诉。 二审案件受理费(略).5元由 ...
//www.110.com/panli/panli_59983.html-
了解详情
事实和法律依据。1、如上所述,讼争房屋是邓某某在未确权之前出售给黄某某的,而且黄某某购房后使用至今已有7年多的时间。在这7年多时间,邓 。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审受理费3366元,由上诉人黄某某负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_57021.html-
了解详情
查明的事实,处理意见如下: 上诉人大禹公司开发建设大禹小区,在施工过程中,造成被上诉人的房屋损坏,双方在长达三年的时间内协商并于小区竣工后达成 止,按中国人民银行同期活期存款利率计算)。 一、二审案件受理费共计1620元,由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长甘文萍 审判员胡曙光 审判员蔡红曼 二 ...
//www.110.com/panli/panli_52890.html-
了解详情
事实和证据,处理意见如下: 上诉人大禹公司开发建设大禹小区,在施工过程中,造成被上诉人的房屋损坏,双方在长达三年的时间内经协商于小区竣工后于 ,按中国人民银行同期活期存款利率计算。 一、二审案件受理费共计420元,由上诉人大禹公司负担。 本判决为终审判决。 审判长甘文萍 审判员胡曙光 审判员蔡红曼 二 ...
//www.110.com/panli/panli_52889.html-
了解详情
查明的事实,处理意见如下: 上诉人大禹公司开发建设大禹小区,在施工过程中,造成被上诉人的房屋损坏,双方在长达三年的时间内协商并于小区竣工后达成 止,按中国人民银行同期活期存款利率计算)。 一、二审案件受理费共计1220元,由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长甘文萍 审判员胡曙光 审判员蔡红曼 二 ...
//www.110.com/panli/panli_52883.html-
了解详情
查明的事实,处理意见如下: 上诉人大禹公司开发建设大禹小区,在施工过程中,造成被上诉人的房屋损坏,双方在长达三年的时间内协商并于小区竣工后达成 止,按中国人民银行同期活期存款利率计算)。 一、二审案件受理费共计1060元,由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长甘文萍 审判员胡曙光 审判员蔡红曼 二 ...
//www.110.com/panli/panli_52882.html-
了解详情