朝阳区X路十七号楼北门四0五号二居室一套。拆迁开始后，卞某珍之继承人均要求拆迁人安置住房。在规定期限内，因双方经协商未达成协议，法源公司遂向 机构出具的评估结果作出的裁决认定事实清楚，适用法律、法规正确，裁决程序合法；卞某甲虽拥有被拆迁房屋的部分合法继承权，可得到拆迁补偿，但由于其在拆迁现场无正式户口 ...

X区城厢法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：酉阳土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局,住所地：重庆市X镇。 法定代表人：胡某。 委托代理人：陈某某，男 由是：一、出让合同和房地产权证上记载的土地并不存在；二、出让合同从程序和实体上均为违法的无效合同，而且二被上诉人恶意串通侵犯了上诉人的宅基地 ...

胡某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李某伟适用简易程序公某开庭进行了审理。原告某某土地储备中心的委托代理人付某某，第三人曾某到庭 房屋登记在曾某（曾某之父）名下。2001年10月21日，曾某去世，上述房屋作为遗产由曾某一人继承。 2010年12月14日，重庆市X区房屋管理局经 ...

某某居住的房屋系单位福利房，张某某对该房屋并不享有所有权，进而不存在继承的问题，三上诉人在一审中作为原告提起诉讼，主体不适格。一审认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，一审裁定应予维持。 本院经审查认为，本案纠纷不属于人民法院主管工作范围。上诉人认为，其依据2008年10 ...

常理。用去世的人申请建房用地不符合某理，原告也没有这个必要，原告可以通过继承的方式取得宅基地使用权，何况郭某乙系井龙村X村民、官员联合某原告进行打击 职权。被告作出《撤销决定》的目的是为了掩盖株洲云龙示范区管理委员会强拆原告房屋的程序违法的事实，属滥用职权。3、《撤销决定》适用法律错误。被告作出该决定 ...

权利。原市房产局在办理长沙市X村K-X栋X号房屋转移登记手续时，未认真核实房屋的相关产权登记情况，没有依法定程序进行权属审核和公告，违反了法律法规的相关规定 《城市房屋权属登记管理办法》第十七条规定，因房屋买卖、交某、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的，当事人应当自事实 ...

诉讼费用由秦某承担。其上诉理由是：原审法院认定事实不清、适用法律错误、程序违法。诉争房屋系彭某及其哥哥彭某岐、彭某会和父母彭某、张淑霞于1979 某并未办理房屋变更登记手续，故彭某与秦某签订的《契约》应无效。彭某的其他继承人均应作为诉讼当事人参加诉讼。 秦某答辩称：同意原审法院判决，不同意彭某的上诉请 ...

2004年12月28日因病死亡，陈某甲无妻儿，其应占的房屋产权份额由其母亲柳淑芳继承。藤县住房制度改革委员会于2001年10月30日对该房屋确认 可依法提供证据另案向被上诉人追偿。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人陈某甲上诉请求理据不足，应予驳回。依照《中华人民 ...

原告游xx与被告王xx、王xx、王xx、王xx房屋买卖纠纷一案，本院立案受理后。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告游xx的委托代理人刘蓬松， 下与原告签订的，没有他人的委托授权，协议无效。并且任国琦死后，还涉及继承问题，协议没有法律效力。 被告王xx、王xx、王xx、王xx为证明辨称 ...

判决书真实性没有异议，该判决书对财产归属已经作出判决，原告对该判决有异议，应通过申诉程序解决。第三人对原告提供的证据1有异议，认为吴某辛没有参加是无效的 号房屋所有权证和莆市X区共字第x-X号房屋共有权证。2010年5月13日，原告吴某甲向本院提起民事继承诉讼，2010年11月26日向本院申请撤回起诉 ...