王某乙、丙方：王某生。甲、乙、丙三方就争议的债权债务纠纷及房屋财产权分割达成如下协议：1、甲方与乙方原离婚调解书第三项：王某丙因购房借款x元（大写 大写：壹万壹仟元）于2006年8月31日前全部付清给甲方。2、原调解书中甲方赠与其子王某辉的9000元（大写：玖仟元），现在甲方不再赠与其子，其房屋所有权 ...

王某乙、丙方：王某生。甲、乙、丙三方就争议的债权债务纠纷及房屋财产权分割达成如下协议：1、甲方与乙方原离婚调解书第三项：王某丙因购房借款x元（大写 大写：壹万壹仟元）于2006年8月31日前全部付清给甲方。2、原调解书中甲方赠与其子王某辉的9000元（大写：玖仟元），现在甲方不再赠与其子，其房屋所有权 ...

，而一审判决结果是让王某庚居住使用诉争的房屋。⒉一审法院认定事实不清，适用法律不当。①一审法院虽确认赠与，但没有认定王某甲、王某乙兄弟二人 。根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条之规定，本调解协议已于各方当事人签字时起发生法律效力。 审判长：薛志毅 审判员：吴敏 审判员： ...

、双方无夫妻共同债务。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、刘某某与杨某自愿离婚。 二、夫妻共同财产：位于云南省宜良县X镇X街X号建筑面积238.16平方米的一套混合结构房屋中，刘某某享有的份额赠与双方的婚生女刘某芳，杨某享有的份额仍归杨某所有； ...

不需付租金，由此表明其生活状况达到了当地的基本生活水平。上诉人陈某乙赠与房屋实际上是抵销债务，因为上诉人陈某乙在1998年另案中无力清偿债务， 中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”原审 ...

、双方无夫妻共同债务。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、刘某某与杨某自愿离婚。 二、夫妻共同财产：位于云南省宜良县X镇X街X号建筑面积238.16平方米的一套混合结构房屋中，刘某某享有的份额赠与双方的婚生女刘某芳，杨某享有的份额仍归杨某所有； ...

。在二审法院主持下，双方调解离婚。本案所涉及楼房归李某丁所有，李某丁支付李某甲房屋补偿款（略）元。 原审法院认为，（略）元购房款由谁出资为案件争议焦点。按照谁主张 李某丁的赠与，从而也是对李某丁、李某甲的赠与。但从李某丁为李某乙、李某丙出具借据，达成协议并由有关部门进行见证来看，未能体现李某乙、李某丙 ...

；遗嘱是无效的，不应得到法律支持；彭某与肖某云将不属于自己的财产赠与给肖某，其赠与行为无效，且该房产也没有过户；本案已超过诉讼时效。 经审理查某：肖某益 所有，弟弟肖某云对此无异议。”2006年12月，肖某云与彭某协议离某，肖某云同意将讼争房屋产权将来过户在肖某名下。肖某云、肖某云因病于2011年相继 ...

连接构建了一道围墙，且在围墙中安置了一道铁门，该围墙已越过原、被告房屋间的水沟。 原判认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产方便生活，团结互助、公平 年上诉人、被上诉人因相邻通道纠纷经吉首市人民法院（1993）吉民初字X号民事调解书确认协议为：“一、水沟，上诉人、被上诉人共同使用；二、彭某修房时，应 ...

当时，被告刘某保管着父母双方于某洲市湘禄房地产开发有限公司签订的《先锋安置小区房屋销售合同》原件一份，及支付148576元住房款的销售发票原件一份。原告起诉要求法院 X栋X号房，自愿赠与给原告吴某。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、确认位于某洲市X区X栋X号的房屋归原告吴某所有； ...