元。 一审法院经审理认为:双方所签订的南宁市X区内的C-1-X栋住宅《工程承包协议书》,因作为实际施工方的卢某不具备法定的建设工程施工的相关资质,无权 电位连接;4、严重不按图纸施工,与设计图纸不相符且擅自取消承重墙。故要求承包单位通知房主停工整改。对于前三项可以通过返工、补办上岗证来弥补,对工程结构 ...
//www.110.com/panli/panli_46107735.html-
了解详情
政发(1982)X号文件、湘阴县水利水电工程所有权证书(140)、防洪大堤定权发证协议书。 证据二、1982年湘阴县水利水电工程发证文件、【82】湘公证字第X号公证书 : 2007年12月28日,被告李某与秦某签订了《合某协议书》,其中约定:共同出资承包湘阴县湘资垸内烂泥湖二线大堤自江塘底闸至车马大电 ...
//www.110.com/panli/panli_42108041.html-
了解详情
的理由不能成立。依照《中华人民共和国土地法》第二十条,《最高人民法院关于审理涉及农村某地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第三项、第十七条,《中华 22日出具的证明,证明1998年土地调整过程中将案涉土地调整给李某;6、证明协议书,证明1998年8月苏某将案涉土地退还给村X组又将该土地发包给 ...
//www.110.com/panli/panli_41512713.html-
了解详情
孙某承担,且经法院现场勘验,讼争工程已经实际投入使用。根据双方在“内部承包协议书”中关于单项工程完工后七日内支付合同总价款的60%工程款的约定,广大 上述民事裁定,向本院提出上诉称:2008年,上诉人与被上诉人签订涉案工程内部承包协议和补充协议,因工程款给付数额产生纠纷。被上诉人在铜山区法院起诉上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_40204792.html-
了解详情
孙某承担,且经法院现场勘验,讼争工程已经实际投入使用,根据双方在“内部承包协议书”中关于单项工程完工后七日内支付合同总价款的60%工程款的约定,浙江广大 未向实际施工人及法院提供,造成孙某第二次诉讼,要求支付工程款即内部承包合同工程造价的40%。浙江广大公司及浙江广大徐州分公司要求对工程量重新进行鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_40160706.html-
了解详情
心红薯x斤折算租金,除此之外还规定被告在承租期内无权私自转让土地使用权。但是被告承包该宗土地后于2004年就不再从事养殖业活动,并且在未征得原告同意的情况下, 范某反诉称:我与城北村X组在2002年6月1日所签订的“土地承包协议书”,中间的第四条“乙方在承租期内无权私自转让土地使用权”的约定,请求法院 ...
//www.110.com/panli/panli_39705071.html-
了解详情
XX,法律顾问。 上诉人刘XX与被上诉人沈阳市XX百货商店(以下简称XX商店)因承包合同纠纷一案,不服沈阳市X区人民法院[2010]于民三初字第XXX号民事 不服原审判决,主要上诉理由是:上诉人、被上诉人及XX区合作联社三方共同签订承包协议书,而非双方签订协议。依合同约定发生违约行为的责任方是由XX区 ...
//www.110.com/panli/panli_39066784.html-
了解详情
林某的发包人霍口村委同意,违反赵某甲与霍口村委签订的承包协议的第5条约定,应属无效协议。从协议书内容上,赵某甲、赵某乙将林某转包给乔某,允许其 该协议也属无效。故赵某甲、赵某乙请求判决确认双方于2009年11月18日签订的协议书无效的理由成立,本院予以支持。乔某辩称,协议签订前向霍口村X村委收了建房占 ...
//www.110.com/panli/panli_34297262.html-
了解详情
期间,原告为被告完成临时建设工程量计价共计x.56元,这些属于业主与被告的总额承包部分,不需要业主与监理确认,而应由被告直接支付给原告。为此,特提起 民事判决书判决,处理结果如下:一、解除了原告与被告所签订的《施工工人工资承包协议书》与《补充协议》;二被告退还原告合同保证金40万元,支付原告工程款x. ...
//www.110.com/panli/panli_30568237.html-
了解详情
不应返还煤矿。综上所述,应驳回原告诉讼请求。 原告向本院提交的证据材料有:1、承包协议书一份。2、仝庄村委会证明一份。3、煤矿转让协议一份。4、 认为:证据1是复印件,我们要求质证原件,该证据恰恰证明了合同为买卖合同,不属于承包合同。证据2证人应出庭接受质证,没有出庭,不能作为本案依据。村委会证明上只 ...
//www.110.com/panli/panli_29873688.html-
了解详情