为外贸合同号，与本案涉讼标的无关。 被上诉人金泰公司向本院提供履约承诺函及华东政法大学司法鉴定中心文检鉴定意见书，证明担保某是真实的。 上诉人南通新大 大公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

这两份证明都加盖了公司的印鉴，都直接表明了上诉人系被上诉人的员工。虽然一审时，湖南司法警官职业学院司法鉴定所鉴定意见书认为，《工资证明》上 ，人民法院应当告知当事人或者诉讼代理人领取裁判文书的期间和地点，以及逾期不领取的法律后果。上述情况，应当计入笔录。人民法院已经告知当事人领取裁判文书的期间和地点的 ...

结论（被告亦提供）、后续治疗的湘雅司鉴[2010]临鉴字第X号鉴定意见书、医疗费用清单、病历资料、原告及其被抚养人户籍证明；有被告提供的《 承担民事责任某方式主要有： (七)赔偿损失; 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用 ...

行政管理局出具的独资企业基本情况表一份。证明洛阳市老城区诚仕达网吧是由马某某投资的独资公司。 2、2008年5月23日洛阳市涧西区人民检察院作出的豫洛涧检 住院需两人护理及护理人员的身份。 6、洛阳陇平法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及发票一张、老城法医鉴定咨询部收据两张。证明原告伤残等级为8级，原告 ...

审核存在争议。被上诉人提供的证据21、26，即协商笔录、房屋拆迁估价报告技术鉴定意见书，以及第三人提供的《公证书》，不应认定为定案依据；上诉人提供 拆迁补偿安置协议的情况下，依据上述规定向被上诉人提出裁决申请，符合法律规定。被上诉人根据建投公司提交的相关材料，作出柳拆裁字[2009]X号裁决，事实清楚 ...

质量进行司法鉴定，司法鉴定意见书认为房屋质量缺陷是施工质量缺陷和施工措施不当形成的一个原因。本院委托河南中新资产评估事务所有限责任公司对房屋维修进行评估，修复 .34元。被告认为鉴定书适用的鉴定标准错误，该鉴定标准不适用于民房，适用于投资在300万元以上的工程，应对该鉴定结论不予采信。认为评估报告表中 ...

总公司下。从河南省产权交易中心2001年12月16日出具的《河南省建筑安装总公司防腐工程公司产权界定意见书》确认的情况可见，自1992年阮某某系河南兴科公司 阮某某在河南兴科公司存在投资利益，知情权的享有对阮某某而言具有现实意义和必要性。最后，实际出资的隐名股东并非为法律所禁止，法律上应当侧重保护实际 ...

限期改正通知书及2005年9月19日出具的复查意见书。本院认为，陈某乙于2004年11月起即已停止给付天姿公司租金，上述证据不能证明天姿公司在 审判员焦岩 代理审判员孝剑波 二○○七年四月十五日 书记员华荻 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项规定：原判决 ...

诉讼请求和申请补充鉴定的代理意见书》， 上述事实，有房屋所有权证一份、《规划设计方案审定通知单》审查记录一份、沈阳市计划委员会投资处便函一份、建筑 法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人金鹏开发公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为，本案 ...

诉讼请求和申请补充鉴定的代理意见书》。 上述事实，有房屋所有权证一份、《规划设计方案审定通知单》审查记录一份、沈阳市计划委员会投资处便函一份、建筑 法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人金鹏开发公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为，本案 ...