房上海房地产(集团)有限公司(以下简称中房集团公司)、被告上海沧达投资经济发展有限公司(以下简称沧达公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2004年 且三被告对于原告的主张及其提供的证据均未提出异议,故本院对于原告陈述的借款及担保事实予以认定。 本院认为:原告与三被告分别签订的短期贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_80202.html-
了解详情
计划经济委员会融资租赁纠纷执行案;(4)、甲方与中国振华电子工业有限公司融资租赁担保纠纷申诉案;甲、乙双方已就上述四宗案件分别签订了委托代理协议, 月12日,被上诉人与上海银茂投资发展有限公司(以下简称“银茂公司”)公司签订债权转让协议,被上诉人将上述债权转让给银茂公司。2004年6月29日,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_78260.html-
了解详情
申请人依约将投资款打入指定验资账户,被申请人不履行合同义务,长期侵占投资款项,将合营企业据为己有,致使合营公司虽经注册,却无自己的账户,根本无法开始 合营公司的名义为被申请人自身的贷款向银行以及其他债权人提供贷款担保,从而使合营企业卷入多起诉讼,蒙受重大损失。而被申请人的种种违法行为,致使合营企业既 ...
//www.110.com/panli/panli_62828.html-
了解详情
债务转让协议对合同各方当事人具有法律约束力,但因信诚公司用以作为接收上述债务对等条件的接收相应财产的行为,客观上造成了化肥厂对所有债权人的债权进行担保的法人 并不享有相应的股权,故该行为并不是真正意义上的投资行为,而是对法人财产的变相转移。 化肥厂改制成立新公司是否丧失偿债和进行生产的能力,不是认定信 ...
//www.110.com/panli/panli_59796.html-
了解详情
约定由被告以其所有的雅苑酒店、办公楼及AB别墅为上述借款提供抵押担保。签订合同后,信托公司依约向被告发放贷款1000万元,但双方没有就抵押物办理抵押登记。 声明》处签章予以确认。2003年7月15日,原告再次在《南方日报》上发出债权催收公告。但被告经多次催收仍未履行其还本付息义务。 根据以上事实,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_55253.html-
了解详情
投资开发万家乐整体厨柜项目,拟投资400万元,经过双方协商,叶某某在与万家乐公司签订合同前自己预先投入200万的资金开发此项目,由于资金 中举出相关证据材料如下: 证据一、借款借据(复印件)两份、《最高额抵押担保借款合同》(复印件)、《公证书》(复印件)、《大兴装修工程有限公司原好设备》清单以及收据 ...
//www.110.com/panli/panli_53724.html-
了解详情
,该公司法律顾问。 上诉人海南省信托投资公司(以下简称省信托)与被上诉人海南轻骑海药股份有限公司(以下简称海药公司)代理发行企业债券合同纠纷一案,因上诉人不服海口市中级人民法院( ,是对答辩人还付利息的一种约束,是答辩人以担保的方式向上诉人作出的保障其债权实现的一种保证,而不是上诉人所主张的是合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_50550.html-
了解详情
太原市飞达机械设备有限公司签订一份联营协议书,约定,飞跃铁厂以现有设备、厂房作为投资,并负责生产;太原市飞达机械设备有限公司投入资金并负责销售。法定代表人由某 亦有明显过错,应承担过错责任。通宝公司对其分公司提供的无效担保,亦应承担相应的民事责任。四份合同中注明的“本合同经各方签字后生效,贷款本息全部 ...
//www.110.com/panli/panli_48761.html-
了解详情
受理了关闭海南发展银行清算组(下称发行清算组)起诉海南大信集团海口投资有限公司(下称大信公司)借款合同纠纷一案。立案后,本院依法指定副庭长杨某红担任 1997年并入海南发展银行,海南发展银行于1998年6月关闭成立清算组,本案涉案债权已由发行清算组承接。请求法院判令被告向我清算组偿付以上借款及利息,判 ...
//www.110.com/panli/panli_46773.html-
了解详情
集团商定将250万美元直接通过大观园游览中心还给银行。因此长城公司实际拥有债权只有1001万美元。 长城公司答辩称:1金箭集团的上诉理由没有事实依据。金箭 公司全权代表其与金箭集团签订本案所涉的股权转让合同。香港明仪投资公司在大观园游览中心的750万美元注册资本中有250万美元是以大观园游览中心的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_44973.html-
了解详情