1月11日，原告与朱某、郑某某签订的《信用反担保合同》；4、反担保人单位证明；5、2006年1月13日，原告与郑某市商业银行营业部签订的《保证合同 偿还借款本金x元、贷款期间的利息4672元、逾期还款利息2112元。双方为此发生纠纷，原告起诉来院。 诉讼中，原告得知朱某已死亡，故向法院申请撤回了对朱某 ...

、“绮峰公司”的借款、担保意思表示真实，提供的借款、担保资料完整、手续齐全，贷款程序合法。 5、《委托代理合同》一份，《福建省莆田市服务业统一发票》2份 证据的真实性没有异议。但认为被告放弃继承权的事实不能成立。 案经审理，原、被告双方对借款事实、担保事实及原担保人林某闪死亡事实、还款事实无异议，本院 ...

斥期间，应驳回联建公司的反诉请求。 第三人厦门公司申请称：联建公司尚欠厦门公司巨额工程款，而陈某是否如数向联建公司交纳购房款，将直接影响厦门公司实现工程款债权 厦门公司代交工程造价咨询款用于对抵工程款。后公司无力偿还上述借款，债务人又紧催担保人，最后，本人提出所有债务由陈某认账，陈某代偿债务，与陈某的 ...

控制人提供担保的，必须经过股东会决议。”我社发放贷款的行为并无违法之处，对蒋兆奇是否是盛华苑公司股东并不知情，担保人盛华苑公司应承担责任。 三、盛华 苑公司作为贷款合同的保证人，应依据合同约定，承担连带清偿责任。二审中盛华苑公司申请对保证合同上的公章及签字进行鉴定，经本院通知交纳鉴定费用后，未予交纳， ...

资料对外移交清单，2007年1月16日双方在河南商报刊登债权转让公告，告知债务人、担保人向国信公司履行还款义务。2008年9月16日张某乙向安阳市宏泰拍卖有限 。安阳中房集团公司在一审开庭时认可其作为国有企业，2004年在安阳中行贷款无力偿还，在其不能按约还款的情况下，安阳中行将该笔债权转让给信达公司 ...

青鸟公司和中投担保公司发出《债务逾期催收通知书》（以下简称催收通知）和《担保人履行责任通知书》（以下简称履责通知），北大青鸟公司和中投担保公司均已 。①农总行与代理律师之间是委托关系和利害关系人，双方签订的委托代理合同不能客观的证明是否存在真实的付款关系；②且借款合同中并未约定律师费用的具体标准和计算 ...

分别向北大青鸟公司和中投担保公司发出债务逾期催收通知书（以下简称催收通知）和担保人履行责任通知书（以下简称履责通知），北大青鸟公司和中投担保公司均已 ①农总行与代理律师之间是委托关系和利害关系人，双方签订的委托代理合同不能客观的证明是否存在真实的付款关系；②且借款合同中并未约定律师费用的具体标准和计算 ...

17万元律师不能全部支持。理由是：其一，截止本案诉讼法庭辩论终结之日，华厦银行仅实际发生了5万元的律师费；其二，本判决为一审判决，是否生效至判决 无效的上诉理由成立，本院予以支持。依照法律规定主合同有效而担保合同无效的，担保人与债务人对债权人的经济损失承担连带赔偿责任，因该抵押合同的担保人和借款合同的 ...

合同的当事人，无权利和义务偿还贷款，其还款行为只能产生向信用社要求无效返还的法律后果；从协议内容看，付治国非借款人，也非担保人，付治国无还款义务，让上诉 重大误解也无任何证据证实，即使存在重大误解，上诉人王某甲也未在法定期间申请撤销该协议，故该协议合法有效。该协议对各方当事人的权利义务约定明确，上诉人 ...

借款债务超出抵押权实现时实际处理抵押物净收入的部分，广发公司自愿与借款人、其他担保人一起承担连带保证责任。该条款的约定对广发公司承担连带保证责任的前提条件 届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为二年。 审判长曾蕙菁 审判员李南南 代理审判员李能熊 二ОО九年二月十八日 书记员 ...