，不能撤资，就代表其余三人于2006年6月30日与潮云公司签署了解除一系列退资协议的协议书。翁某某认为一审法院认定事实清楚。 程某某服从一审法院判决 或甲方不能如期如数支付回购款，由福建省福鼎市朝阳房地产开发有限公司和林品朝提供连带责任担保。担保期限和范围为乙方投资或经济损失全部收回为止。除潮云公司、 ...

证据； 4、北辰集团在北京二中院起诉广西国力投资担保有限公司质押合同纠纷一案中，向北京二中院提交的第一组证据。（1）关于深圳市亚奥实业有限公司的 的前述证据及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：北辰集团与亚奥数码公司之间发生的款项往来，属于企业之间借贷行为。北辰集团未经中国人民银行批准从事贷款经营业务 ...

》，合同金额为x元。2007年12月10日，佳杰北京公司与迪高公司、旭电北京分公司签订《补充协议书》，约定：将《MS许可证买卖合同—x许可证》中旭电北京 。 因马某某在向佳杰北京公司出具担保书后，在其与佳杰北京公司之间形成了保证合同关系，该保证合同关系，未违反国家强制性法律法规的规定，亦属有效。在该 ...

股东大会决议，本案所涉担保无效，应驳回要求澜沧舜天公司承担责任的诉讼请求。 原审法院经审理确认1、2004年11月8日世纪阳光设计公司与云南舜天公司签订《 》中，世纪阳光设计公司与云南舜天公司约定购车款为35万元，至于世纪阳光设计公司向肖×购车是否完税，不属于本案调整范围；3、《还款协议书》中，除澜沧 ...

，而并非须加盖公章，因此，第一被申请人是无法推卸责任的。 （3）关于“合作经营协议书”。 第一被申请人出示了其与上海E公司之间1992年3月9日签订的“合作 ）担保日租金x／天，以美元支付。原（愿）为以上条款作经济担保，特出此担保书为证！” 最高人民法院1987年7月21日《关于在审理经济合同纠纷案件 ...

第四，原告在本案中具有重大过错，应对其过错承担全部责任。其一，即使被告啤酒花公司的担保有效，也仅是在3，000万元质押物优先赔偿后承担补充责任，而本案中被告 年4月9日，被告裕融公司与第三人签订《资产委托管理协议书》，约定：第三人委托被告裕融公司管理人民币3，000万元的资产，委托期限自2003年4月 ...

号。 法定代表人陈某乙，经理。 上诉人汕头市红卫塑料包装厂有限公司(以下简称红卫公司)因委托合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2004)奉民二(商)初字第 的诉讼请求，不予支持。 梓林公司答辩称，担保合同依法成立，其与亿美公司之间的代理进口和结算协议书已履行完毕。原审判决正确，请求本院维持原判。 ...

重庆龙祥建司遂渝路FJ合同段项目经理部与四川遂渝高某公路工程监理部、四川成南公司业主代表处、四川成南公司之间的往来函件及项目经理部初期工作资料；18、购置 房建工程项目的实际施工人，四川成南公司收取的缴纳履约保证金和现金担保金是张某某个人缴纳的，现四川成南公司与重庆龙祥建司事实上已经解除了遂渝高某公路 ...

，而并非须加盖公章，因此，第一被申请人是无法推卸责任的。 （3）关于“合作经营协议书”。 第一被申请人出示了其与上海E公司之间1992年3月9日签订的“合作经营 ）担保日租金（略）／天，以美元支付。原（愿）为以上条款作经济担保，特出此担保书为证！” 最高人民法院1987年7月21日《关于在某理经济合同 ...

证实。 遵义市中级人民法院认为： 原告百花公司与被告浩鑫公司签订的《资产折换协议书》及其补充协议，是平等主体的两个法人之间自愿达成的合意，是双方当事人的 还款义务，抵押权并未消灭，一审这一认定属认定事实错误。法律和司法解释只规定了抵押权可以因担保的债权实现而消灭，没有规定抵押权消灭以何时为准。雪清公司 ...