31日。2010年8月11日，原告向被告提出裁决申请，要求对第三人拆迁补偿安置问题予以行政裁决。被告受理后，于2010年8月24日向第三人公告 行政行为的法定职权，被告提交的证据能够证明涉案房屋尚在拆迁期限内，且能够证明其作出被诉具体行政行为符合相关法律规定。由于原告明确表示不同意调解，被告组织当事人 ...

年3月12日受理了第三人（略）某某开发公司的房屋拆迁许可申请，对第三人申请许可提交的相关资料进行了审查，2010年3月18日向第三人核发了 即应知道该行政许可行为的内容。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，公民、法人或者其他组织对涉及不动产的具体行政 ...

建设开发股份有限公司(以下简称开发公司)、辽宁省电力有限公司鞍山供电公司(以下简称供电公司)房屋拆迁安置纠纷一案，鞍山市中级人民法院于2006年11月30日作出(2006)鞍民一 万元欠款，待乙方资金缓解后还予甲方。二、考虑所欠款项的利息问题，乙方自此协议生效期起，5年内不向甲方收取其有权收取留用的 ...

房屋所有权证，房屋应归家庭人员共同所有。 7、市高级人民法院《关于审理宅基地房屋纠纷若干问题的意见（试行）》第三条，证明农村宅基地以农村建房用地审批文件和农村宅基地 ，该事实有周某甲在继承案中的自认和相关证据予以佐证。因此，DN公司与宅基地使用人周某乙签订拆迁安置协议，符合法律规定。周某甲要求判令DN ...

公司的答辩理由除与洛阳建委一致外，另答辩称：亚威公司办理拆迁许可证时依法提交了相关资料，符合颁发拆迁许可证的法定要件，上诉人的上诉理由不成立。请求驳回上诉， 的（2008）洛行终字第X号行政判决确认违法，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项“有下列情形之一的，应当裁定 ...

领取3万元,由法院执行x元,共计x元，被告欠原告1446元。经本院调查银行相关票据显示:2004年3月8日付款3万元、2004年3月23日付款5万元、 的事实与一审认定一致。 本院认为：关于王某某上诉称一审认定拆迁事务所已支付的拆迁补偿款数额有误的问题，首先，王某某的上诉请求前后矛盾，其上诉状第一页中 ...

被告行政裁决的理由不能成立，其请求应予驳回。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决驳回了原告沈某某 ，原告具有行政诉讼主体资格；(二)“洛阳市老城区房屋拆迁事务所”的拆迁资格，被人民法院撤销；(三)该拆迁事务所“没有工商登记的相关信息”，没有合法存在的事实。上述两级 ...

的现房，是保障原告合法权益实现的有力凭证。原告认为，被告为第三人颁发拆迁许可证，明显违反了相关法律规定，请求法院依法撤销。原告向法庭提交的证据有：1、拆许字（ ）X号拆迁许可证的诉讼请求不能成立。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回吕某某、孙某甲、孙某 ...

授权委托书，该委托书注明委托代理权限如下：代为签收与拆迁相关的文书；代为协商房屋拆迁补偿安置方案；代为签订房屋拆迁补偿安置款及奖励费、设备迁移费、搬家补偿费等 租赁房动迁时适用货币补偿形式，根据《关于房屋动迁补偿款分割民事案件若干问题的解答》相关规定，下列情况之一的人，可以酌情多分：承租人或同住人属于 ...

办理注销手续。拆房时安全问题由乙方自己负责并承担一切后果。四、双方责任。1、甲、乙、丙方协议生效后，乙方拒不领取房屋拆迁补偿款或领取了房屋拆迁 经规划部门规划后，分成若干个宅基地，分给拆迁户作为安置地建房，并为拆迁户办理好建房相关审批手续。4、按照被告确定的“一户多辈的按照该户最低辈份已满18周岁男丁 ...