收回贷款，于法有据，予以支持。被告陈某乙不履行合同债务，原告有权对上述抵押房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。原告放弃要求被告陈某丙对上述 ，可予以准许。原告要求被告陈某乙按逾期利息日利率万分之4.3575计收利息，低于合同约定对挤占挪用的贷款在挪用期间按日利率万分之5.81计收利息，未加重被告负担， ...

收回贷款，于法有据，予以支持。被告陈某乙不履行合同债务，原告有权对上述抵押房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。原告放弃要求被告陈某丙对上述 ，可予以准许。原告要求被告陈某乙按逾期利息日利率万分之4.3575计收利息，低于合同约定对挤占挪用的贷款在挪用期间按日利率万分之5.81计收利息，未加重被告负担， ...

利率符合有关法律规定，该抵押借款合同合法有效，依法应受法律保护。原告请求对被告北岸医药公司所提供的抵押物房地产进行折价、拍卖、变卖所得款项行使优先受偿 国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证 ...

并依法折价、拍卖或变卖被抵押的财产由原告优先受偿，本案诉讼费由被告负担。 为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据： 1、借款申请书1份、借款合同1份 借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第五十三条第二款抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 ...

15日至2008年3月14日；主合同项下债务到期（包括提前到期）主债务人未予清偿时，原告可以依法律规定，将抵押物拍卖，变卖后以所得价款优先受偿 止的借款利息和罚息合计128,567.94元；支付借款利息（包括逾期利息），金额按合同约定的归还贷款本息方式和中国人民银行规定的利率，自2007年8月21日起 ...

某某，男。 原告西峡农村信用合作联社（以下简称西峡联社）诉被告封某甲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨文学担任审判长，与助理审判员任超、 请求，合理合法，本院予以支持。原告西峡联社与被告封某甲的抵押合同为有效合同，但原告西峡联社在抵押物拍卖过程中未在公告期间内申报权利，导致该抵押物拍卖后 ...

款项不足以弥补因甲方违约而导致乙方损失的费用，甲方应予以赔偿等。X号合同约定：总额$528,800，x按汇率US$1=RMB7折合成人民币3,701,600元， 乙方有权依法处分抵押财产，即将抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿主债权；本合同签署后，应向抵押房产所在地房产交易登记机关办理 ...

股份有限公司人民路支行（以下简称商业银行）与被告陈某某、党某某、李某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2010年1月20日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告 提供抵押担保，有抵押合同、抵押他项权证为证，本院亦予以认定。陈某某逾期还款，原告有权对党某某、李某乙提供的抵押担保财产拍卖、变卖所得的 ...

卡信用透支利息以及实现抵押权的费用（包括可能发生的诉讼费、拍卖费用、变卖费、通知抵押人费用和其他合理费用），该抵押物于2003年11月20日办理了抵押登记手续。合同签订后，原告于2003年11月24日向被告发放贷款180,000元，被告未按约履行还款义务。故提起诉讼 ...