与余某甲再次协商时，便同意了此事。1999年上半年，商检局的办公楼、宿舍楼要进行招投标，余某甲便将工程某大概情况告诉了她，并将肖光汉的传呼机号码告诉 检疫局进行移民迁建修建办公楼和宿舍楼，工程某价1000余某元。当时有三家单位参加了招投标，他认为这三家单位中的重庆第八建筑工程某司最有实力，中标可能性最 ...

约定承包给被上诉人的续建工程属必须进行招标项目，因此该条款约定违反《中华人民共和国招投标法》的有关规定而无效；依据《交接协议》第二条款约定：自２００３年１１ 具有合格的资质和完备的手续，是合法的建筑主体和承包主体。上诉人未经招投标程序承诺给被上诉人续建的工程，根据我国《招标投标法》第十条规定，不属必须 ...

问题，但未有结果。 1997年3月，凯华公司向原审法院提起诉讼，请求终止招投标合同的履行，判令城建委、环卫局和规划局返还设备购置款、土建工程款、开办费 盲目竞标，应承担次要过错责任。本案招标文件以及中标通知中的其他内容是当事人在招投标过程中确立的，意思表示真实一致，且不违反我国有关法律法规的规定，应 ...

判决认定：不具有从事建筑活动主体资格的原告挂靠南海市盐步建筑工程公司二工区通过招投标方式以约（略）元的价款投得被告发包的“隔岸经济合作社三层厂房”工程 合同为无效。但原告已完成工程，被告应支付相应的工程款予原告。原告是以招投标方式取得工程承包权，基于公平原则，在投标中已确定的工程量的价款不应超过当时 ...

，14#、16#楼的合同经长春市工商行政管理局作了鉴证，并经长春市建筑工程招投标管理处登记备案。该工程分别于1993年8月、1994年6月开工。14#楼 。14#楼的合同又经长春市工商行政管理局作了鉴证，并经长春市建设工程招投标管理处登记备案。三项工程分别于1994年12月末和1995年12月末竣工。 ...

审理查明：1994年8月20日，山西省第四建筑工程公司(现称山西四建)经招投标取得工行朔州分行办公大楼的承包建设权。中标通知书记载：中标工程为工行朔州分行营业 的建设单位，具有承建讼争工程的主体资格。该工程取得了开工许可证、履行了招投标的法定手续，工程已验收合格并交付使用，故应认定山西四建与工行朔州 ...

长春市建设工程开工许某证》。1994年6月2日，鼎立公司在尊爵广场项目招投标中中标，以后取得《“外进施工队伍”入境许某证》、《外埠建筑业施工企业进 工程已取得《长春市建设工程开工许某证》、《建设用地批准书》，履行了法定招投标程序。鼎立公司作为施工单位具有建筑企业一级资质等级证书，作为跨省经营的建筑企业 ...

《授权书》、黄承伟通过电子邮箱发给晨光汇龙公司朱某某总经理的报价单、招投标文件、相关往来函件、济南仲裁委员会作出的(2004)济仲裁字第X号《裁决书》、律师 兹公司提供技术支持。泰雷兹公司的上述承诺，使晨光汇龙公司确信其提供用于招投标的天线设备及相关服务，基于这种信赖，晨光汇龙公司参加了投标，且已中标 ...

等“东方苑”房产销售广告，而实际销售方法是由原告提供5套房源，按一定标价以招投标方式确定买受人。此行为违反了《广告法》的规定，属虚假广告。在广告 及“价格掌握在您手中”投标书、销售代理商陈述笔录，说明“东方苑”只有5套房屋参加招投标销售活动、谈某某陈述笔录以及立案、听证笔录、复核、送达等证据材料以及《 ...

造价为人民币450万元。1995年6月21日后，怡和公司经上海市长宁区建设工程招投标管理办公室见证，向原告补发了“中标通知书”。讼争工程于1995年3月15日开工 ，且该合同未实际履行。原告与万宝公司的工程合同，未按规定进行招投标，仅在开工后补发了“中标通知书”。本院确认该合同未生效。讼争工程的造价 ...