另查，豫x小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2010年10月4日起至2011年10月3日止。 豫x号出租车以其名义营运，双方实为挂靠关系。被告许昌万里客运有限责任公司作为豫x号车挂靠单位也应承担连带赔偿责任。因事故车辆在被告中国人民财产保险 ...

医院出具还款保证书，保证按时支付出院时尚欠该院的3500元医疗费。被告人保海城支付公司支付了原告许某医疗费19000元，被告庞某支付了3000元。 经许某 实际仍将该车挂靠在具备道路运输经营某质的行驶证登记车主名下从事货物运输经营，故被告北海玉柴物流有限公司应对被告庞某所负本案债务承担连带责任。被告 ...

责任。陕x号重型车的实际所有人冯XX，该车挂靠于XX公某，冯XX应承担责任，XX公某负连带责任。张XX系冯XX雇佣的司机，依照法律规定张XX 公某投有限额为10万元的商业第三者责任险，保险公某在商业险范围内替代被告承担责任。原告请求医疗费用应以医疗机构出具正式票据为准。请求的住宿费根据原告到外地治疗的 ...

的限额内分别赔偿原某和辛某坤人民币各x元。 以上事实有道路交通事故责任认定书、车辆挂靠合同、道路交通事故车物损失估价鉴定表、发某、保险单、原某的户籍 限额财产损失的赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足的部分由阳光公司在商业第三者责任限额范围内赔偿。再不足由原某和薛某承担连带责任。原某没有起诉其他当事人，是 ...

由被告吴某、万里集团安阳北方运输公司连带予以赔偿。 被告万里集团安阳北方运输公司辩称，我公司对事故发生的事实及公安机关责任认定没有异议。被告吴某驾驶的 公安机关责任认定没有异议。被告吴某驾驶的肇事车辆是其个人所有，挂靠在被告万里集团安阳北方运输公司名下进行营某，并在被告安邦财险河南分公司投保有交某险和 ...

被告莫某出具欠条要求被告重庆旭立建筑工程有限责任公司连带承担付款义务，被告莫某虽挂靠于被告旭立建筑工程有限责任公司，但其民事行为并不全部代表重庆旭立建筑工程 还款责任，本院不予支持。被告莫某出具欠条系个人行为，应由被告莫某承担还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称，原告马某某购买豫x号中型自卸货车一辆，挂靠于佳明公司从事运输经营。2009年6月23日，佳明公司在被告永安 赔偿关中然等五人损失x.05元并负担诉讼费6000元，由佳明公司对马某某所负赔偿款项承担连带责任。判决生效后，二原告依照判决履行了赔偿款项，但二原告向 ...

依法应先由雇主，即实际车主樊某先行赔偿。安阳汽运公司虽让肇事车辆挂名入户，但没有证据证明其收取了挂靠管理服务费，根据权利义务一致原则，对刘某要求安阳汽运 是否合理”的二个问题也无须赘述。原审对安阳汽运公司不承担连带责任的理由阐释充分，刘某要求安阳汽运公司承担连带责任的理由不能成立。鉴于二审鉴定刘某为9 ...

x号挂重型仓栅式半挂车的实际车主为被告林某，均挂靠在被告运输公司。桂x号车以被告运输公司作为被保险人，在被告人保财险兴业支公司投保有交强险和商业 ，对原告的经济损失只有在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额内均不足赔偿的情况下才由被告林某、运输公司连带赔偿。 二、关于原告主张赔偿项目和 ...

x号挂重型仓栅式半挂车的实际车主为被告林某，均挂靠在被告运输公司。桂x号车以被告运输公司作为被保险人，在被告人保财险兴业支公司投保有交强险和商业 ，对原告的经济损失只有在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额内均不足赔偿的情况下才由被告林某、运输公司连带赔偿。 二、关于原告主张赔偿项目和 ...