该信用社主张其工作人员与郭廷学一同向韩某某催要借款并不属实。请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。 汤阴农村信用社辩称：1、双方之间的 二审期间提出的诉讼时效抗辩应不予支持。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 二审期间，在本院主持下，双方当事人本着平等协商、互谅互让的原则，达成如下调解协议： ...

)、(四)、(六)、(十三)项规定的情形。请依法撤销原调解，裁定再审。 再审被申请人辩称，原调解书没有违反自愿原则，调解协议的内容亦不违反法律规定。在 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十二条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律 ...

是李某山的家族，不存在代理李某山签协议的法定情形，故该协议应为无效协议，请求依法撤销，被告承担诉讼费用。 四被告辩称，原告所诉与事实不符，该树是 诱骗所签而显失公平，故该协议应属有效协议。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条之规定，判决如下： 驳回原告钱某某的诉讼请求。 案件受理费100元由原告钱 ...

认定事实部分有误，适用法律错误，应依法予以纠正。据此，判决：一、撤销本院(2007)澧民初字第X号民事判决；二、驳回王某某的诉讼请求。本案原审案件受理费300元，由王某某交纳。 本院在审理本案过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由何某某给付王某某人民币 ...

债务，一审法院未予认定属错误；请求撤销原判，依法驳回罗某某的诉讼请求或发回重审。 罗某某辩称:其与徐某之间的协议认定为代理权转让合同非买卖合同认定 997元，由罗某某负担；二审案件受理费1995元，减半收取997元，由徐某负担。 三、本调解协议经双方签字后即具有法律效力。 本院审查认为，以上调解协议是 ...

湖北省天门市人，天门市皂市高级中学教师，住（略）。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司。住所地：湖北省荆州市荆州区X路X号。 代表人 ，并由双方诉讼参与人、审判员、书记员在该协议上签字后，即发生法律效力。应当事人请求，本院制作此调解书，当事人拒收调解书，不影响调解协议的效力。 ...

人死亡，依法应判处七年以上有期徒刑,且受害人与被告人任某某之间并未达成调解协议，一审法院驳回上诉人的诉讼请求系错误判决为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销陕县人民法院（2008）陕刑初字 ...

张某某未能进入砖厂参与经营。原告张某某多次找二被告交涉，并经大王镇人民调解委员会调解，原告张某某要求二被告焦某甲、焦某乙交纳承包费，二被告亦同意 ）、不应把调解协议的意见作为判决依据，一审法院在调解不成时，就应依法依证据判决，根据《民事诉讼法》中关于调解的规定及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

省里的医疗纠纷标准计算赔偿数额。因此，要求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，确认上诉人与被上诉人签订的《医疗纠纷民事调解协议书》合法有效，并判令被上诉人按该 。三、原审判决认定双方签订的协议无效是正确的。因此，要求维持原判，驳回上诉人的上诉。 二审期间，上诉人提交了《中华人民共和国药典（二部）》第 ...

属无效条款，应予撤销。本院作出的（2003）淇滨民初字第X号民事裁定书改变了原审调解书第三项内容的原意，违反了当事人自愿达成调解协议的意思自治原则，也 债务利息；四、驳回原审原告刘某某的其他诉讼请求。 鹤壁市人民检察院抗诉意见为：一、启动再审程序不符合法律规定。二、撤销（2003）淇滨民初字第X号民事 ...