盛世公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，驳回被上诉人三进公司的诉讼请求。其上诉理由为：涉案公证书记载的公证购买侵权产品的摊位并非盛世 提货日期相差一天。 北京市第二公证处的（2007）京二证字第x号公证书对上述提货过程记载如下：2007年6月25日，北京市第二公证处公证人员“来到北京市 ...

了发票。 2007年2月13日，北面公司向秀水街公司送达了律师函、相关公证书及其他附件，告知秀水街市场内A2-0052、A1－0010、A1－0012和B2- 、驳回北面公司的其他诉讼请求。 秀水街公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决第一、二、三项，并改判驳回北面公司的原审诉讼请求。其 ...

证据： 1、北京零点市场调查与分析公司的《蒙牛某牌认知调研报告》及其公证书显示：2005年12月24日、25日，北京零点市场调查与分析公司委托上海零点 ，非经法定程序不能更改。蒙牛某业公司没有提供该“著名商标”依法已予撤销的证据，原告取得著名商标属于法律事实，上述证据直接佐证了原告“蒙牛”商标的良好 ...

是从联环公司进货，但其辩称，第一，第x号商标缺乏显著性应当予以撤销，我公司已经就该商标提出撤销申请，故本案应当中止审理；第二，我公司生产的产品与第x号商标 长安某证处对上述购买过程进行了公证，并出具了（2005）长证内经字第x号公证书。据另一份由中华人民共和国长安某证处出具的（2005）长证内经字第x ...

答辩，其在本案庭审过程中辩称：第一，第x号商标缺乏显著性应当予以撤销，我公司已经就该商标提出撤销申请，故本案应当中止审理。第二，东方公司生产的产品与第x号商标 某证处对上述购买过程进行了公证，并出具了（2005）长证内经字第X号公证书。据另一份由中华人民共和国长安某证处出具的（2005）长证内经字第x ...

对英特儿公司网站进行保全证据公证。（2007）京二证字第x号公证书证明了www.x.com.cn网站上的部分网页状态。 上述网站使用的盾牌图形包括以下 专用权，被告英特儿公司以该商标不具有商标显著性为由向商标评审委员会提出撤销申请的事实，不影响本案的正常审理程序。 商标法规定，未经商标注册人的许可， ...

驳回精工爱普生株式会社的其他诉讼请求。 银河公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。其主要理由为：1、本专利不具有 的证明，该证明的主要内容为：“证物密封日期与证物取得日期、拆开证物查看日期、公证书出证日期不一致的情况是正常的。因为保全证据的工作在公证员监督下完成后， ...

被告的审查显失公平，认定事实错误，违反法律程序，适用法律不当，故请求法院依法撤销第X号决定。 被告专利复审委员会辩称：一、将法科达拉公司在提出无效 外交和联邦事务部的印章所粘贴，原件中的公证和认证文件符合法律规定。在该公证书中实际上包括两部分内容，一部分是对证人证言的公证意见，一部分是对证人证言中所述 ...

复印件（1张）； 附件25、广东省肇庆市公证处（2005）肇内证字第X号公证书复印件，其中包括照片9张、肇庆市计划生育药具管理站的帐簿资料复印件2页和封存 ，专利权人未对附件7、8、9的真实性提出质疑，专利权人认为附件25的公证书中只有一名公证员署名，属于可撤销的公证，对此专利复审委员会认为，该公证书 ...

，可以证明涉案长方牌“x”产品是从常熟纺织机械厂购进的。北京市海淀第二公证处出具的公证书、现场记录、录像光盘等证据也证明该产品，尤其是主机部分在交到公证员手中 利－法韦日公司其它诉讼请求。 常熟纺织机械厂不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审。其主要理由是：一、原审判决认定事实不清。 ...