常宁市人民法院寄送了再审申请书，多次主张某甲求更改错误的上述调解书，但是该院不予支持；证据四、收据，用以证明其没有更改名字，以及其在广东省深圳市上幼儿园每月的 依法调解处理的事项又重复提起诉讼，违背了民事诉讼一事不再理原则，因此原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持。《诉讼费用交纳办法》第八条规定 ...

某于本判决生效后15日内腾退X号房屋并支付自2002年11月5日至起诉之日的房屋使用费112800元（按每月租金1200元计算）；本案诉讼费由徐某负担。 并据此要求徐某腾退X号房屋及支付房屋租金，有违诚实信用原则，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款 ...

抗诉机关：广西壮族自治区人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：江某...

，完全是合理，合情，合法的。一审法院应判决被告农行给予赔偿，支持上诉人的起诉请求。综上所述，宝丰县人民法院(2011)宝民初字第X号民事裁定书，适用法律错误 (2005)宝民初字第297-X号民事判决中已经处理。根据一事不再理原则，应当依法驳回起诉，其可通过申请再审来维护自己的权益。对于上诉人认为案件 ...

合同会产生对一方当事人明显不公平的，一方当事人请求解除合同的，人民法院应当根据公平原则和案件的具体情况确定是否解除。就本案来说，原、被告2010年8月12 认定付出费用的判决依据。故对原告要求被告补偿20万元损失的诉讼请求本院不予支持。日后如果原告取得了符合要求的证据，则可另行就此提起诉讼。根据所查明 ...

提出李某存在违约行为的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 其次，民事行为应该遵循诚实信用的基本原则。本案中，达胜公司认为李某应补交购房余款，并 ，破坏了市场交易安全，属于情节恶劣且后果严重的违法、违约行为。现李某起诉要求解除双方签订的《平等商厦商品房购销合同》，符合《中华人民共和国合同法》第某十 ...

股东，从头至尾享受股份权”的证明；2007年11月23日原告肖某、谭某某向安化县人民法院起诉被告赵某戊，要求按1995年12月《久泽十一矿开顶合同书》给付股金本息 某丁请求将整合补偿款全部归其所有的主张，不符合客观事实某公某原则，不能得到法律的支持。对于机械设备处置款的处理，主井代表吴某乙和风井代表吴 ...

作价抵债，不违反法律、行政法规禁止性、效力性规定，据合同自由和诚实信用的合同法原则，该合同依法成立、有效，依法受法律保护。冉某请求确认该房屋作价抵债合同成立 正确，判决结果正确，依法予以维持。李某的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

进行审查符合某律规定，也未违反“一事不再理”的法律原则，中建二局公司的该项上诉主张，于法无据，本院不予支持。中建二局公司上诉称凌飞公司起某的合某 时效中断，凌飞公司的诉讼请求并未超过诉讼时效。中建二局的该项上诉主张，缺乏证据支持，本院不予采信。中建二局公司上诉还提出一审法院认定事实错误，适用法律不当， ...

并于2012年2月9日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 闫某一审起诉称：1999年闫某与顺义县X村经济合作社签订开发果粮承包合同书，闫某承包30 第6条的约定要求前桑园村委会给予租金补偿的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。前桑园村委会上诉提出第6条不是关于租金补偿的约定，一审法院判决侵害了 ...