着联营企业的牌子，实为个体私营企业，负责人为被上诉人陈某。被上诉人提交的农业银行转帐支票两帐，号码为（略）号、（略）号，分别将20万元、10万元由 陈某名下。该款以储蓄存入被上诉人名下后，上诉人严重违犯银行结算业务规定，违背谁的钱由谁支配的原则，在未经被上诉人填制取款凭条并签章，而将被上诉人的款支付它 ...

网上银行方式，向标准件厂转款80万元，于2006年12月12日通过中信银行转账支票形式向标准件厂转款100万元。标准件厂转制后，其债权债务由工具公司承继。 诉讼时效，赵某是明知的。 工具公司称，原二审认定本案没有超过诉讼时效期间，无直接证据证实，间接证据亦不充分，其基本事实的证据明显不足。赵某在庭审 ...

其善意且无过失地相信行为人具有代理权，人民法院在判断合同相对人主观上是否属于善意且无过失时，应当结合合同缔结与履行过程中的各种因素作出综合分析判断。根据卷中 ，韩振友均没有出具借款授权委托书，由赵某擅自保管镇政府的有关印鉴、空白支票，对此普通人即可判断，不符合镇政府对外借款的交易习惯。同时，赵某的陈述 ...

9、中国农业银行账户明细及高新区X乡人民政府帐户明细，银行卡存、取款凭条，现金支票：证实张某某于2008年12月16日、2009年7月15日从新习乡人民政府账户 因公垫资，却不能说明具体垫资的时间、数额及款项来源、用途，又无其他证据相印证，故其辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人张某某的辩护人辩护 ...

，并且经过司法鉴定后，确认支票存根上的签字确属被上诉人所签。而且从被上诉人写给原审法院案件承办人的信中也可以看出，被上诉人承认拿到钱的事实和否认有过签字 仲裁程序前，上诉人不能按照一般民事案件直接起诉，裁定驳回金铸公司的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一 ...

主管领导签批后，拿到乡财所，财所的财务人员给我开相应的现金支票，我在到银行将钱取出，给退休人员发放工资。工资发完后，我再把工资表拿到乡 文件 （6）、退缴案件款 上述证据，经庭审出示、质证，能相互印证，被告人王某均无异议，本院予以认定。 本院认为，被告人王某身为国家工作人员，利用职务的便利，采用冒领、 ...

存入x账户。 2008年1月9日，伍某某向英山监狱借款11万元，英山监狱开具现金支票给伍某某，伍某某将款支取后转存入x账户，经伍某某填写领（借）款 系主犯；二被告人在收受贿赂的过程中，均表现为积极主动，应当认定为索贿，且无退赃表现，依法应从重处罚；二被告人索取贿赂36.5万元，其中索贿22万元未遂，可 ...

元。”被告邵某某在右下方签名。两被告认为5万元的支票与保管单同时出具，但出具后原告并没有给钱，故不存在借款的事实。 9、2003年11月27 被上诉人户籍地址及一审时被上诉人确认的送达地址多次向被上诉人投递传票，结果是要么查无此人，要么家属拒收。本院认为，两位被上诉人均为具有完全民事行为能力的当事人， ...

所有……”，以此证明双方借贷关系成立及借款金额； 2、2008年9月1日收条及支票存根各一份，以此证明原告已经将借款共计人民币700,000元交付被告李某，其中 ，且经常向家中取钱，而原告亦难以举证证明两被告对于本案的借款有共同举债的合意，被告周某某实际也未参与签订借款协议。同时，原告也无证据表明债务 ...