锋公司)因与被上诉人佛山市佛斯弟格能达摩托车动力有限公司(以下简称佛斯弟公司)买卖合同欠货款纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2002)佛城法经初字第X 至今未付，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故泰锋公司的上诉理由不成立，应依法予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以 ...

诉讼费用。 案经原审法院审理认为：盛兴达厂与锦圣厂、锦圣公司双方的承揽关系是在平等自愿的基础上成立的，合法有效，应受法律的保护和约束。盛兴达厂为锦圣厂 厂、锦圣公司为其辩解未提供新的证据。 经质证，锦圣厂、锦圣公司认为，盛兴达厂提供的证据1即订货单不是权利产生的依据，不是合同履行的依据，也不是债权产生 ...

百杰公司无法履行与嘉意公司签订的合同，由此造成的损失应由六棉公司负担。 被上诉人百杰公司未为其辩解提供新的证据。 根据上述当事人确认的证据、事实以及对 六棉公司无关，由此造成的损失不应由六棉公司承担赔偿责任。六棉公司的上诉理由成立，应予采纳。原判适用法律不当，处理错误，应予纠正。 综上所述，依照《中华 ...

，该《贷款申请表格》既不能因江门中行单方面的承诺而成立借款合同，也不表示如江门中行承诺则坚美公司即受该《贷款申请表格》的约束；因此，该《 受理费同等金额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长周辉 审判员梁平惠 审判员黄潮新 二○○三年十一月五日 书记员廖玉珊...

仍可向农垦集团主张抵押权，故农垦集团认为其已不应承担抵押担保责任的抗辩不成立。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二 ，维持原判。 原审被告兴源公司陈述：同意农垦集团的上诉意见。 上述当事人在本院审理期间均未提供新证据。 本院认为：本案是借款合同纠纷，争议的焦点一是 ...

新的证据。 被上诉人廖某某没有答辩，亦没有提供新的证据。 根据上述当事人的诉讼请求、结合一审当事人提供的证据，本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为 公司应对本案的债务承担补充清偿责任的上诉理由成立，本院予以支持。至于利息计算问题，由于通达公司一直未依合同约定与廖某某结算货款，其于2003年4月 ...

申请，侵犯了原告房产所有权，应当承担相应侵权责任，故其辩称理由不能成立。被告金华公司明知原告是本案房产实际购买者，且已支付购房价款，却擅自为教育信托 、602、603、701、702、703、801、802、X号19套本案房产买卖合同有效；被告教育信托对该房产抵押权无效，并停止其侵权行为。 二、限被告 ...

王某某，该联合会主席。 上诉人海南南玻实业发展有限公司(以下简称南玻公司)因商品房预售合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(1999)海南民初字第X号民事判决，向 ，故应为有效，该主张亦无法律依据。综上，上诉人南玻公司的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

1992年12月，钢管厂从上述款项中抽回400万元。经定安县政府批准，南洋公司成立“海南南丽湖(南洋)度假村有限公司”。董事长为晋华禄，法定代表人为任某某。 元返还给钢管厂。钢管厂所主张的资金占用费实际上是固定利息，因双方订立的合同无效，依法不予保护。对钢管厂约定取得的利息(资金占用费)，本应予以收缴 ...

合同的变更；根据有关法律规定，变更的借款合同未经担保人同意，担保人不再承担保证责任，故请求法院驳回原告信达公司对我方的诉讼请求。 经审理查明，1994 1997年7月10日，根据吉林省电力工业局《吉电劳(1997)X号》文件成立发电厂；1998年4月25日，根据吉林省电力工业局《吉电人(1998)X号 ...