八条之规定，予以支持，但对原告主张过高部分不予支持。关于各方当事人在本案中责任承担的问题。发生本次交通事故时被告王某庚系未成年人，尚需监护人监护，被告王某 ）第四十二条第二款规定及《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）第四条约定，交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。无 ...

癌症、瘫痪、重大器官移植手术、严重烧伤、暴发性肝炎、主动脉手术十种重大疾病承担保险责任，合同中还就上述十种重大疾病进行了详细的注释。如果在交费期间发生重大疾病 定义进行了明确的约定，这十种重大疾病没有包括高血压病。虽然该保险合同是格式条款，但合同中所约定的十种重大疾病是一般人能够明白和理解的，不能作出 ...

合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告向原告支付违约赔偿金x元，判令被告承担本案的诉讼费、差旅费等相关费用。 被告何某某辩称：就本案劳务内容看，是显失公平 条款是六条、其余的二十四条当中，原告的责任只有四条、被告的责任义务和赔偿的条款是二十条，合同中仅有的七条违约责任全部是被告的，合同中有关赔偿 ...

、双方的代理事项事实上已完成，其应支付代理费；3、合同中支付代理费的标准明确；4、诉讼费应由被上诉方承担，上诉方无过失，不应承担讼诉费。 本院查明的事实与 相应的违约责任。 一、关于上诉人对代理案件进行重组，应征得被上诉人同意这一约定的效力问题。上诉人认为其违反了民法通则的规定，应为无效条款。本院认为 ...

支付转让费用。依照民法通则相关规定，该转让协议属无效合同，请求法院依法判决原、被告签订的《转让协议》无效，返还原告转让费190万元，赔偿原告经济损失20余 的按甲方与马关选矿厂的续签，否则引起的一切经济损失由甲方承担。马关选矿厂同意后甲方不承担任何责任。由于原、被告对“剩余期”并未作出明确约定，且双方 ...

合同无效有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原、被告在本案均有过错，原告有一定的经济损失，被告应当向原告 了x元，已超过原告诉请的支出费用，故对此不予支持。因原、被告签订的合同是无效合同，不适用违约金的罚则规定。原告的诉讼请求应予以驳回。原审依照《中华人民 ...

法院认为：焦作人寿保险公司和史灵保签订的保险合同系双方真实意思表示，且在该合同中对于免除责任的免责条款，在合同中以黑色加重字体提示，焦作人寿保险公司已尽了 史灵保的尸体已经火化，无法查明史灵保的死亡原因。对此，焦作人寿保险公司应当承担举证不能的法律后果。故其拒赔理由不能成立，本院不予支持。综上所述，卫 ...

物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任的强制性规定，故该条款应属无效；借款合同中的其他条款系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律、 角四分，自二ΟΟ九年一月十二日起至实际清偿之日的利息和罚息按照借款合同和中国人民银行关于逾期付款的规定计算)； 二、原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支 ...

倒致伤，吴某平经信阳市中心医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院抢救无效，于同月24日死亡。吴某平受伤后，当天在信阳市中心医院住院治疗，于 责任。鉴于该肇事车辆投有机动车交通事故责任强制保险，故被告单位应当依照合同的约定承担赔偿责任；但是，由于机动车交通事故责任强制保险条款规定交强险不负责承担诉讼 ...

属于对合同条款认定上的纠纷，应由法院根据具体证据情况依法裁定。＂ 本案争议的焦点：１、已完工的工程造价应如何认定２、双方当事人在履行合同中是否存在 的签字确认，故本院不予采纳。 二、关于双方当事人在履行合同中是否存在违约行为和应承担的违约责任问题。因当事人双方对支付工程款数额发生争议，上诉人于２００５ ...