，主要是使阴茎变直，而立山医院在不具备上述手术指证的情况下实施手术是治疗原则的错误。本院认为，专家著作本身为理论著述，对医学实践具有指导作用 诉讼程序，在这一程序中，人民法院审查的对象是生效的民事判决认定事实和适用法律是否正确，是否存在违反法定程序的情形。最高人民法院法释[2002]X号批复明确规定“ ...

原审判决及第X号裁定。其主要理由为：一、红蜻蜓公司的商标异议申请超过了三个月的法定期限，属于无效申请。原审判决认定红蜻蜓公司商标异议申请未超过三个月 主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 商标注某应在案件相关事实的基础上，遵循个案审查原则，其他商标的注某情况并不必然影响或决定本案被异议商标能否获得注某。 ...

，后来吴某、吴某、大板公司也经过合法形式退出某馨公司，双馨公司的变更程序合法，没有逃避法律责任，杂志社称吴某、吴某、大板公司逃避债务无事实和 向旭日公司收取的上述费用，应负返还责任。但因合同的无效系双方当事人共同过错造成的，根据公平责任原则，旭日公司亦应承担相应责任，况且旭日公司在代理《农家之友》杂志 ...

合同有效，而被上诉人又以同一合同的事实主张该合同无效，再次提起诉讼，属重复起诉，一审严重违反法定程序，违背“一事不再理”之民事原则。 三、根据最高人民法院《关于 无效的；2、上诉人认为一审程序违法，这也是错误的。另案当中并没有对合同的效力作出审查，因此被上诉人在本案中对合同效力提出诉讼，并没有违反“一 ...

两车相撞，致蒋某、谢某华受重伤住院治疗，谢某华经抢救无效于当日死亡的交通事故。此事故地点是交叉十字路口，有红绿灯交通信号灯，但无电子监控， 提出调解书违背了公平原则的事由，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的事由，不属于本案审查范围，本院不予审查。 综上所述，衡阳仲裁委员会仲裁程序违法。根据 ...

上诉人的此项上诉主张，本院亦不予支持。由于被上诉人运鑫公司因本案所造成的损害，与双方的无效合同，特别是与上诉人许某、李某、陈某、杜某再次转让 ，是否向相关责任人追偿，不在本案审理范围，本院不予审查评判。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

文件中分别译为“精致瓷砖”和“联发贸易公司”。 证据2：专利复审委员会第x号无效宣告请求审查决定书（简称第x号决定），共8页 前尾建材二厂认为证据1公开 过程中，陈某于2011年1月24日向本院提交了其未在无效程序中向专利复审委员会提交的如下证据：1、菲律宾《三宝颜时报》相关版面及其公证认证材料；2 ...

的陈述相矛盾，其证言不能作证据使用。证人王某、刘某平未出庭作证，证言无效。对X号证据真实性无异议，认为与被诉具体行政行为无关联性，无法起到其证明目的 某普查表、私房登记审批表、（略）所字第（略）号房屋所有权证存根是被告颁证程序的客观真实体现，其形式和内容不符相关规定，如审批表领导批示日期不明、经办人和 ...

订立的承包合同书均为无效、煤矿关闭补偿款归郭某武等投资人所有的请求，超出了其在原审中的诉讼请求，故不属本院二审审理范围，本院依法不予审查处理。 （二 之间没有直接的合同关系，北京腾辉房地产开发有限公司依该合作协议如有投资可根据合同的相对性原则另行主张某丁某，故其上诉请求，本院不予支持。 综上，李某甲与 ...

应执行原协议或决定；从未做过调处的，双方应本着有利团结，有利生产的原则，互谅互让，主动协商，就地解决。协商无效时，提请人民政府裁决。”根据这一规定， 主体是否适格、作出颁证是否依法定程序进行、所依据的事实是否清楚、证据是否确凿等进行合法性的审查。 首先，作出颁证行为的行政主体系新晃侗族自治县人民政府， ...