证明和证据5中宝丰县人民医院诊断证明形式合法，内容真实，且与本案事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。 本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，对本案 原告宋某某、梁某作为宋某路的祖父母，其二人不是本案的赔偿权利人，其因为宋某路死亡要求获得相关赔偿的诉讼请求，本院不予支持。原告的诉讼请求合法有 ...

，要求法院依法判决。 本案争议的焦点，原告起诉二被告要求赔偿各项损失共计款x元，有无事实和法律依据。 原、被告对争议的焦点均无异议。 原告为支持 两原告及中国人民财产保险公司砀山县支公司认可，本院予以采信。 依据上述有效证据，可以确认以下案件事实：2009年2月26日22时，原告张某某驾驶电动三轮车带 ...

责任。 二审认定的基本事实与一审判决认定的一致。 本院认为，本上诉案争议的是，上诉人黄某乙无证驾驶，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司是否应 未提起上诉，上诉人要求被上诉人按视同有证驾驶情形在x元死亡伤残赔偿限额内赔付，理由不充分。综上，一审认定事实清楚，所作判决可以维持。依照《中华 ...

书面答辩、未举证、未质证。 被告邓某某辩称：被告雇请原告是运水的，不是请来打架的；原告蒋某某被他人打伤是他人所为，应由行凶者负主要责任；被告垫付原告 邓某某请求赔偿。雇主邓某某对原告蒋某某赔偿后可以向对原告蒋某某侵权的第三人要求赔偿。原告蒋某某在劳动的过程中与他人发生争吵导致其人身损害损失，原告蒋某某 ...

固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均 主张5,000元并无不当，本院予以支持。 衣物损失，原告主张事故造成衣物损坏，要求赔偿300元，但原告未就自己的主张提供证据予以证实，本院对此不予支持。 ...

周口市分公司辩称，1、保险公司可以在交强险2000元财产损失范围内进行赔偿；2、商业险和本案侵权诉讼不是同一法律关系，不应合并审理；3、保险公司 号正宇牌普通低速货车的司机，属于职务行为，对此不应承担赔偿责任。故原告要求被告中保公司周口市分公司连带赔偿车辆损失，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民 ...

其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条之规定，是引发本起事故的主要原因；被告驾驶机动车在道路上行驶未确保安全文明驾驶的 已给付原告13,000元，已超过其应当承担的赔偿数额，故无须再履行给付义务。至于被告多付部分，可以要求原告予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通 ...

被告造成了损失，因此原告的伤是自已撞上被告的车造成的，其花费应由原告自行负担，被告不应当承担赔偿责任，且原告要求赔偿数额过高。 经审理查明， 机动车信息查询结果单，车损评估结论书，评估费票据予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为：原告无证驾驶无牌摩托车与被告无证驾驶 ...

有限公司河南分公司对该鉴定书提出异议，认为张某某是在还没有出院的情况下进行的鉴定，受理时限不合法。 张某某要求赔偿交通费570元，但其提供的交通费票据不能 的时间已经超过三个月，依据张某某的治疗效果，可以评残，故对被告的辩称理由不予支持。 张某某要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、 ...

过高部分的诉讼请求不予支持。 3、关于某告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求。 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 残疾赔偿金x的诉讼请求本院予以支持。 6、关于某告要求被抚养人生活费的诉讼请求。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又 ...