卷为凭,可以采信。 本院认为,被告杜某某与原告刘某某因为琐事发生纠纷后,双方不是采取适当的方式解决纠纷,导致打架的产生,杜某某用铁锤将刘某某打伤,其应当 为x.86元。因原告刘某某的伤情未构成伤残,故其要求赔偿营养费无事实和法律依据,该诉讼请求不能成立,本院不予支持。鉴于原告刘某某对本案的发生也有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_210247.html-
了解详情
某乙为此花去鉴定费650元。王某乙认为其十颗牙是被二被告殴打松动失去功能不得已而拔除的,遂诉之法院要求赔偿。庭审中王某乙主张事发当天王某甲用拳头和耳光连续 牙花去医疗费100余元,王某甲对王某乙以上主张均予以否认,王某乙对此也不能提供充分有力的证据证实自己的主张。审理中,王某乙将其原诉讼请求增加至x. ...
//www.110.com/panli/panli_208641.html-
了解详情
被告太平保险新乡公司未提供证据。 经庭审质证,被告葛某某除对原告提供的证据3提出是白某的异议,对证据4的新乡原卫法医临床司法鉴定所鉴定书提出鉴定伤残的级别 的证明力未被确认,不予支持;原告李某乙、尤某某要求赔偿被抚养人生活费的请求,因其二人不符合被抚养人条件,亦不予支持。依照《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_208526.html-
了解详情
主诉“三小时前被几个人打倒在渠沟里”,显然其该次住院的损伤不是二被告所致,故对其要求被告赔偿该次住院损失的诉求本院不予支持。2008年2月8日晚上8时 ,李某甲、张某某当着交警的面将其打伤并住院治疗,根据一审法院对交警队的调查,不能证实李某甲、张某某对李某甲进行了殴打。二审审理期间上诉人李某甲亦未能 ...
//www.110.com/panli/panli_208461.html-
了解详情
险,被上诉人牛某甲无权要求上诉人对其承担赔偿责任,医疗费用应按国家基本医疗保险的标准核定,精神抚慰金只在交强险中赔偿,在三责险中不应赔偿,原审判决 后期护理费用认定过高。交强险的赔付应按责任比例划分,故原审判决的计算方法是错误的。综上请求二审法院撤销原判,予以依法改判。 本院经审理查明的事实与原审相同 ...
//www.110.com/panli/panli_208278.html-
了解详情
,理由正当,该院予以支持。李某某、葛某某辩称未对卫某某造成伤害,不应承担赔偿责任的理由不能成立。卫某某出院后需要休息的天数,虽然出院证记载为2个月 用药清单计算,费用1400元。后经派出所调解因卫某某要求赔偿过高,未果后,时隔住院10天,卫某某重新住院是故意扩大损失,其损失部分应有卫某某自行承担。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_206280.html-
了解详情
、客观真实,但无法证明原告方所待证的事实,其举证意见合议庭不予认可;证据材料3不是合法有效的正式凭证,合议庭不予认可。原告周某某在事故中根折牙齿3颗,虽 事宜达成一致协议,本案被告刘某某及其母亲陈咏莲另案起诉本案原告周某某,要求原告周某某赔偿3万元(本院另案处理)。原告周某某随后亦诉至本院,要求被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_205036.html-
了解详情
,侯应学、徐平路负该事故的同等责任。 争议焦点:1、民事赔偿责任如何承担;2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 围绕争议焦点1,原、被告 鉴定费300元。就医期间的交通费为1000元。复印病历费30元。 豫x号车的实际车主是徐平路,挂靠于明基公司,在人保郑州分公司投有交强险。原告邵某某就 ...
//www.110.com/panli/panli_203493.html-
了解详情
当事人对辉县市公安局交通警察大队第x号交通事故认定书无异议。 本案的争议焦点是:原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 原告向本院提交的证据材料有: 的证据均有异议,认为原告所提供的证据均与本次事故无关,因原告提供的证据不能真实反映与本次事故有关联,况且原告发生事故后在交警队并未诉称自己受伤的 ...
//www.110.com/panli/panli_203487.html-
了解详情
证据充分,本院应予支持。原告要求赔偿护理费和住院伙食补助费,因原告未提供住院和需人护理的相关证据,其主张本院难以采信。被告主张,涉案争执的土地是她的,是原告先 在抓扯中碰到通通锯上所造成的,被告未提供证据证明其主张的事实,其辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_201790.html-
了解详情