油罐等障碍物、挖掘深沟而影响多维公司经营为由,向原审法院起诉,要求汽配城公司停止侵权,排除妨碍。2006年9月22日,原审法院判决汽配城公司将公共通道 城公司承担5万元的赔偿责任。 至于汽配城公司提出的多维公司的诉争房产是否具备出租条件的问题,本院认为,双方当事人2003年曾经就诉争房产进行过合作经营 ...
//www.110.com/panli/panli_237005.html-
了解详情
海德电脑有限公司的产品技术特征落入了涉案专利的独立权利要求的保护范围。2、判决重庆海德电脑有限公司支付105套产品的专利使用费,支付时间从2008年1月1日 请求不符合法律的规定,应当予以驳回。 (三)关于是否需要法院调查取证的问题。根据查明的事实,一审法院对上诉人吴某某提出的调查取证申请,书面通知不 ...
//www.110.com/panli/panli_227507.html-
了解详情
油罐等障碍物、挖掘深沟而影响多维公司经营为由,向原审法院起诉,要求汽配城公司停止侵权,排除妨碍。2006年9月22日,原审法院判决汽配城公司将公共通道 城公司承担5万元的赔偿责任。 至于汽配城公司提出的多维公司的诉争房产是否具备出租条件的问题,本院认为,双方当事人2003年曾经就诉争房产进行过合作经营 ...
//www.110.com/panli/panli_216093.html-
了解详情
,原告所患疾病应属于重大疾病保险条款第三条所称的重大疾病范围。原告请求法院判决被告支付原告保险金1万元。 被告太平洋保险焦作公司辩称,原告所诉疾病诊断和手术 外延与内涵均不确定的概念。某一疾病是否属于“重大疾病”,应以通行的医学标准以及结合其对患者健康与生活的影响程度而确定。而本案被告制定的格式合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_207144.html-
了解详情
的审查范某。上述观点自相矛盾,并直接导致了判决错误。三、一审法院判决确认被上诉人存在行政违法,同时又判决驳回上诉人要求被上诉人履行法定职责的诉讼请求。两 重新组织鉴定没有实际意义,只会给当事人增加不必要的负担,影响行政行为的效率。关于专家的组成是否合法,上诉人没有充分的理由否定其合法性。专家组成的程序 ...
//www.110.com/panli/panli_191610.html-
了解详情
一直将注册域名视为一种投资行为”、“被告也将域名作为投资产品进行宣传推销”的认定是否具有充分的证据基础 本案中涉及“原告一直将注册域名视为一种投资行为”、“被告也 达公司已提起上诉,且中国不是判例法国家,判例对法院判决并无约束力。该新闻报道称:“根据法院查实,……2007年1月30日,石彩花应铭万太原 ...
//www.110.com/panli/panli_184289.html-
了解详情
一直将注册域名视为一种投资行为”、“被告也将域名作为投资产品进行宣传推销”的认定是否具有充分的证据基础 本案中涉及“原告一直将注册域名视为一种投资行为”、“被告也 达公司已提起上诉,且中国不是判例法国家,判例对法院判决并无约束力。该新闻报道称:“根据法院查实,……2007年1月30日,石彩花应铭万太原 ...
//www.110.com/panli/panli_184286.html-
了解详情
字第x号民事判决书等证据材料及该院调取询问笔录及本案的庭审笔录在案佐证。 一审法院判决认定:紫金庄园业委会与筑邦公司签订的物业管理委托合同,选任筑邦 属有效。 结合本案双方当事人的诉辩意见,本案争议焦点在于,涉案的解除合同协议书是否合法有效。紫金庄园业委会以解除合同协议书为依据,主张双方物业管理合同已 ...
//www.110.com/panli/panli_170159.html-
了解详情
还有部分旱土未交付,但并不影响合同主要目的的实现,双方本可以在查明事实的基础上协商解决,但何某甲却拒不支付承包金,经法院判决支付后,仍拒不履行, 卷,并经庭审质证核实,可以认定。 本院认为,本案二审当事人争议的焦点是塘代村委会是否按承包合同书的约定交付了原承包田中的1亩及旱土2亩,泄洪降低水位是否导致 ...
//www.110.com/panli/panli_163556.html-
了解详情
:①按施工准备规定,不能提供施工场地、水、电源道路未能接通,障碍物未能清除,影响进场施工。②不属包干系数范围内的重大设计变更,提供的工程地质资料不准,致使 在湛江公司提出反诉索要工程款后,才针对湛江公司反诉以部分产品质量问题进行抗辩,一审法院判决超出了北徐某司的诉讼请求。北徐某司派驻代表在施工过程中及 ...
//www.110.com/panli/panli_159590.html-
了解详情