中不包括涉案被控侵权产品，也从未生产过该产品，因此该公司不应就此承担法律责任。对于他人在该服装上标识凯佳公司为生产商的行为，凯佳公司准备通过 是否侵犯了原告对涉案两注册商标所享有的独占使用权，以及是否应承担相应的法律责任。 第一，关于原告一级方程式管理公司是否有权就涉案被控侵权行为提起诉讼，主张权利的 ...

的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任”的规定，被告非法销售侵犯原告著作权的盗版书籍侵犯了原告作品的发行权、 》一书、赔偿经济损失5000元及为制止侵权行为而支出的合理费用301.30元是否适当 上诉人黄某某与被上诉人教育部考试中心在二审期间均没有向本院提交新证据。 ...

原告即朱某芹。对证据材料5的真实性、合法性及证明力均有异议，认为不清楚居委会是否存在；证据形式不合法，单位证明没有负责人的签字；居委会不具有确认居民身份的资格，应由 责任。举证不能的，依照著作权法第四十六条、第四十七条的相应规定承担法律责任。被告在公开发行的《蜀报》上以出版单位的名义出现，又并未对《蜀 ...

中国法律作为审理本案的准据法，但是无论是适用哪一国法律，被告都应当承担该案的民事责任。这起车祸事故给原告造成的损失无法估量，鉴于因车祸丧生的 请求西安市中级人民法院委托有关部门鉴定“8·9”特大交通事故现场遗留的印有“横滨”商标的轮胎残片是否事故车辆的左前轮胎爆破并燃烧后所留。其于2004年3月31日 ...

综上，东莞金夫人公司不存在假冒重庆金夫人公司注册商标的行为，无需承担法律责任，请求驳回重庆金夫人公司的诉讼请求。 东莞金夫人公司为支持其答辩主张 招牌侵犯其注册商标专用权。因此东莞金夫人公司使用“东莞金夫人婚纱摄影”的店面招牌是否侵犯重庆金夫人公司注册商标专用权，不属本案审理的范围。 综上所述，重庆金 ...

公司的全部债权已转让给了英华公司。建工公司不是适格的被告，不应当承担任何法律责任。2001年建工公司下属的青城白鹭洲度假公园项目部与华隆公司签订《租赁 ，系上诉人不服原审判决而提起，故二审审查范围应当以原审判决认定的事实及适用法律是否正确为限，而对上诉人提出变更或者补充原审判决的请求，可不予审查。 ...

利息125万元(利息计至起诉之日止)，宏义公司对上述债务承担连带保证责任，诉讼费由被告承担。 原告长城资产公司为支持其诉讼主张，提交了以下证据材料 审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有不良贷款形成的资产的案件适用法律问题的规定》及最高人民法院法[2002]X号《关于处理担保法生效前发生保证行为 ...

释明后，廖某某未在规定的期限内申请对其伤残事实与医方的漏诊行为是否存在因果关系进行重新鉴定，视为其放弃权利。廖某某提供酚酞药丸以证明彭水县医院诊疗 在治疗外伤过程中，又因用药不当引起内出血。故彭水县医院应对其医疗差错承担法律责任，赔偿廖某某已发生的医药费、交通费、鉴定费、误工费、伤残补助费和精神损失费 ...

公司和秀水豪森公司在相关网站上的宣传内容是否为虚假宣传，是否构成不正当竞争及是否应承担相应的法律责任两个问题。 关于第一个问题，一审法院认为： 删除有关“秀水街”的虚假宣传；在《北京日报》上公开赔礼道歉，消除影响；赔偿经济损失350万元并承担本案诉讼费。其上诉主要理由为：一审判决认定事实错误，适用法律 ...

服饰有限公司(以下简称拉夏贝尔公司)的共同委托代理人齐宝鑫、被上诉人法国都市有限责任公司(以下简称都市公司)的委托代理人孔庆德、李黎到庭参加了诉讼。本案现已 因此认定被告东宝公司除了应当停止侵权，还应当承担赔偿损失的民事责任。 对于原告的赔偿请求是否有事实与法律依据的问题，由于原告无法证明侵权人在侵权 ...