。为此，罗城县国土局再次向廖某等人答复，告知等待法院作出判决后才能决定是否办理登记手续。2008年1月8日，罗城县人民法院作出（2008）罗行初字第 ，双方签订的《拍卖成交确认书》违反了法律、行政法规的禁止性规定，是无效的合同。无效合同的处理，双方应当互相返还财产，并根据过错大小赔偿对方因此所受到的 ...

为南宁市冠四海房地产开发有限责任公司，并不是杨某，南宁市冠四海房地产开发有限责任公司是否授权杨某就凯旋世纪大厦工程签订该《协议书》不得而知，既没有任何证据予以佐证，也 中，钟某并没有证据证实杨某收取了其x元投资款，违约金x元也非基于无效合同而取得。钟某提交的“转账凭证”，仅能证明账号为（略）x的账户将 ...

费用由高阀公司承担。 高阀公司在一审中答辩称：第一，徐某所依据的代理协议书属无效合同。首先从代理协议书签订的时间及所约定的内容看，这是一份无效合同。代理协议书 ：“都是徐某与其一起去做的工作”，在问及何某、何某、找个什么人，是否履行了《代理协议》约定的：“负责做好主要的业主、设某、招标、评委、技术、和 ...

、被告的诉辩意见，合议庭归纳以下调查焦点：⑴原告的起诉是否超过诉讼时效，原告主张二被告卖地行为无效是否应得到支持⑵该处土地的性质某什么⑶原告要求依法确认二被告 原告李某说买卖土地的事，直到2011年才让原告知道此事。我认为这合同是无效合同，原告的起诉不存在超过诉讼时效的问题。 本案原、被告均表示没有将 ...

未召开业主大会选聘物管公司，小区业委会私下与XX物业公司签订的《临时物业管理服务合同》及《物业管理服务合同》为无效合同。2、XX物业公司并未按无效的 X组织召开业主大会对选聘物业服务企业作出共同决定、业主召开业主大会如何形成决议、是否经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意等内容 ...

上诉人李新民与刘某安签定的房屋转让协议的效力如何；3、本案原审原告的起诉是否已过时效。 对于第1个争议焦点：上诉人李新民认为一审程序违法，但未提供 认为合同是无效的或损害社会公共利益的，就应当认定合同无效，而不应考虑合同无效经历的实践过程，故无效合同的确认不受诉讼时效期间限制。此外，诉讼时效制度适用于 ...

建琼，吉首市腾飞法律服务所法律工作者。 上诉人张某甲因与被上诉人张某乙租赁合同纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2010）吉民初字第X号民事判决，向本院提起 与被上诉人张某乙转让协议的效力则从效力待定的性质转化为无效合同。关于被上诉人张某乙收取上诉人张某甲x元是否应该返还。上诉人与被上诉人之间的合同 ...

全部施工，此项工程不管提前或推迟施工，不管材料市场价格波动，不管政策是否调整，工程总造价不变”。合同签订后，罗某组织工程施工，嗣后，经双方协商，廖某 施工企业资质，违反了建筑法的强制性规定，该《建设工程施工合同》属无效合同。根据合同法的规定，合同无效的法律后果是返还财产并赔偿损失，不能返还或者没有必要 ...

起诉是否已超过诉讼时效2、原告与焦作市第二建设工程公司所签的合同是否无效3、原告的诉请有无事实及法律依据，应否支持 原告为证明自己的主张，向 414天，按照总工程款0.05%扣除滞纳金，共计赔偿原告x元的请求，属于依据合同要求被告承担的违约责任。因武陟县卫生防疫站与焦作市第二建筑工程公司的建设工程施工 ...