造成了经济损失。为此，请求判令两被告停止侵权和销毁侵权产品，并连带赔偿原告经济损失人民币25万元，以及为制止侵权支付的公证费、交通费等合理费用人民币8 某以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定，专利权的保护 ...

四被告提供的餐馆服务与原告存在特定的联系，根据《商标法》和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，四被告的行为 (香港)华宁集团名义申请的使用在餐馆服务项目的“theɡɑp”商标，至今尚未获得国家工商行政管理局商标局核准注册，未取得商标注册证。无论是(香港)华宁集团、小亭 ...

的影响，也不同意原告主张的50万元赔偿诉请。 经审理查明，“LEVI'S”系原告在中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(以下简称国家商标局)注册的商标，注册号为x， 第五十二条第(二)项、第五十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定 ...

人民共和国反不正当竞争法》第二条、《中华人民共和国商标法》第五十二条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条和《 和英文域名www.x.com；3。判决被告赔偿原告经济损失和调查取证费5万元。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干 ...

给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”原告因生产经营困难，于2006年7月17日宣布公司放假， 补偿金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国劳动法》第四 ...

(以下简称通达公司)生产、销售，宝宝好公司不应承担赔偿责任。 一审法院查明：2000年11月30日，好孩子集团公司向国家知识产权局申请了一项名为“婴儿推车的车轮毂” 十一条第二款、第五十六条第二款、第六十三条第二款和《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定，判决：一、 ...

共和国国家赔偿法》第二条第一款、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿 的，按市场指导价计收税费。当事人对市场指导价不服的，可由当事人委托具有国家二级以上资质的房地产估价机构进行评估，评估价高于申报成交价的，按评估价计收税费” ...

称，合肥荣事达集团有限责任公司依法注册的“荣事达”商标在1999年被国家工商行政管理局商标局认定为“中国驰名商标”。2004年7月，第一被告在深圳市工商局 ，各被告应当根据各自的过错和侵权程某，承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项明确规定： ...

侵权行为所获得的巨额利润大大超过了原告的赔偿请求额。 13、立邦涂料(广东)有限公司于2005年1月13日向国家商标局递交的“注册商标争议裁定申请书”。证明立 人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)、(七)项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条 ...

的生产和供应商，伊士曼公司的“（略）”商标在中外早已成为驰名商标，中国国家工商行政管理局先后于1999年和2000年两次将“（略）柯达”商标列入 略）”字样对伊士曼公司的利益不构成实质性损害因而不构成侵权。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“下列行为属于商标法 ...