，住（略），居民。 南郑县国土资源局于2010年1月23日向本院申请执行其2009年10月20日作出的南国土资罚字[2009]X号行政处罚决定书。本院受理 应准予强制执行。并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行＜行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第（十四） ...

某某未能自觉履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定， 日对被执行人孟某某作出的黄某管罚[2010]第X号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长戴明辉 审判员朱亚辉 代理审判员 ...

行政处理决定所确定的义务，故申请执行人于2010年9月14日向本院申请强制执行。本院于同日立案并组成合议庭，依法对该行政处理决定的合法性进行审查。 经 处理决定确定的义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定， ...

、明显缺乏法律依据及其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，该行政处理决定可予执行。被申请执行人上海某农业科技有限公司应自觉履行该行政处理决定确定的义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定 ...

、明显缺乏法律依据及其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，该征收社会抚养费决定可予执行。被执行人宋某应自觉履行该征收社会抚养费决定确定的义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下 ...

（已缴纳人民币500元），故申请执行人于2010年8月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案并组成合议庭，依法对该征收社会抚养费决定的合法性进行审查。 经 决定确定的义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定， ...

（已缴纳人民币334元），故申请执行人于2010年8月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案并组成合议庭，依法对该征收社会抚养费决定的合法性进行审查。 经 决定确定的义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定， ...

限期改正通知书》规定的义务，故申请执行人于2010年8月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案并组成合议庭，依法对该责令限期改正行为的合法性进行审查。 经 决定确定的义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定， ...

处罚决定书所确定的义务。故申请执行人于2010年8月30日向本院申请强制执行，要求被执行人上海某农业发展有限公司缴纳罚款人民币3000元。本院于同日立案，并组成 确定的义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。据此，依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定 ...

、明显缺乏法律依据及其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，该征收社会抚养费决定可予执行。被执行人秦某应自觉履行该征收社会抚养费决定确定的义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下 ...