期间的确定不应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，故其主张不能成立，不应支持。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》[法释(２００１)１４号]第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决 ...

期间的确定不应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，故其主张不能成立，不应支持。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》[法释(２００１)１４号]第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决 ...

期间的确定不应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，故其主张不能成立，不应支持。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》[法释(２００１)１４号]第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决 ...

期间的确定不应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，故其主张不能成立，不应支持。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》[法释(２００１)１４号]第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决 ...

》第九十四条第四款、第九十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：一、依法解除陈某某与 ，本院依法不予支持。综上，原判认定事实清楚、判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条、《最高某民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条之规定，裁定如下 。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判员胡向东 二0一0年一月二十一日 书记员李某霞...

二人婚姻已名存实亡为由向我院起诉，要求与赵xx离婚，返还现金3万元等。后经调解，史xx于2008年3月24日撤回起诉，此后双方未能和好，赵xx于2009年 不应返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十九条，最高人民法院 ...

就医费用3219元。 本院认为，原、被告结婚时间不长，原告坚决要求要离婚，且无调解和好可能，故应准予原、被告离婚。被告接受原告给付某礼款x元，数额较大 中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项之规定，判决如下： ...

原告的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十八条，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动 原告李某甲各项费用x.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

月份结婚，原告为此请求被告方退回彩礼6000元及走礼所花费用，遭被告拒绝，原告请求村干部调解。为化解矛盾，该村支书吴永军曾安排村文书张景灵调解此事 本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项规定 ...