酌情支持3000元。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的解释》第一条、第十条、第十九条、第二十条、 元、营养费190元、交通费500元，合计（略）。1元。二、原告精神抚慰金3000元由被告张某乙承担2000元，被告黄某某承担1000元。 原审判决 ...

期间内逐步解决问题或寻找其他解决方法，另一方面本着“一催，二帮，三合作”的精神，对一些仍有经营能力的公司，给予“造血功能”，扶助他们产生盈利，减轻负债 受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此而受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干 ...

杨某某要求被告支付其母生活费1万元合情合理，予以支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“自然人因下列人格权利遭受 ，互不排斥。首先，基于工伤事故的发生，劳动者与用人单位之间形成工伤保险赔偿关系。国家设置工伤保险制度，目的是为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病 ...

元。 原审判决认为：本案系一起机动车买卖未过户情形下发生的道路交通事故损害赔偿纠纷。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。机动车本质上属于 予以确认。 本院认为：当事人对原审判决主文第一项内容未提出上诉，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，本院 ...

而且被告在此事故中并非直接的侵权人，原告并已获得了残疾补偿金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告要求被告赔偿 属工伤，上诉人也没有对被上诉人造成人身损害，要上诉人对被上诉人进行人身损害赔偿，该判决是错误的，请求二审法院依法裁决。 被上诉人马某某答辩认为：1、 ...

。根据《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的意见》第二十四条：受雇人员因履行合同遭受伤害的，不属于工伤事故，但雇主应承担人身损害赔偿。受害人存在故意 是在被动和危难的情况下与被告签订的。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第70条的精神，原告与被告签订的《协议书》并不是原告的真实 ...

》第二条，参照《道路交通事故处理办法》第三十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决：一、被告 一十九条的规定：“侵害公民身体造成伤害的赔偿项目包括：医疗费、误工费、残废者生活补助费等费用”以及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 ...

某市政建设工程公司技术员，从事市政工程工作，根据广东省二00一年度道路交通事故损害赔偿计算标准，年人平均生活费为8016.91元，劳动力人均年纯收入6065.51元，一般 、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第(一)项、第十条第一款 ...

，原告遂于2003年12月24日诉至原审法院，请求判令被告赔偿原告丧葬费、被抚养人生活费及精神损失费(即死亡补偿费)等。 原审判决认为：1、石梁某理区 予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定，主张权利存在的当事人，应 ...

月2日以(2002)佛石法民一初字第X号民事判决书判决被告风行公司向原告赔偿精神抚慰金5万元；于2003年3月3日以(2003)佛石法民一初字第 陶业加工厂扣除了保险费，每月扣50元。由于工资册保管在厂方手中，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当 ...