确认该《土地使用证》具体被变更的时间，故林某在知道或者应当知道该具体行政行为之日起三个月内向法院提起行政诉讼均符合法律规定。据此，依据最高人民法院《关于 就没有上诉的必要了。3、本案不属于权属变更登记，土地清查证不是土地登记行为，只是清查行为。关于对土地的清查，柳州市政府有一个分工，是由基层人民政府 ...

事务局的转办函没有明确授权被告洛阳高新技术产业开发区X镇人民政府在该土地承包经营权证书上承包土地增减变动登记（水壕地地块）主管部门栏加盖公章，且洛阳高新技术 事实清楚，请求二审法院予以维持。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为,《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有 ...

。原告作为利害关系人认为被告颁发土地证的具体行政行为侵犯其权益而提起诉讼，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的 ，同月，被上诉人核发给一审第三人X号土地证，同时注销X号土地证，被上诉人土地登记程序合法。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判决 ...

占耕地建房115平方米，缴纳各项税费”的意见。 2010年12月，方联梅申请办理土地登记。同月10日，保康县国土资源局进行了地籍调查，方联梅的北 保康县政府为第三人方联梅颁发国有土地使用证的具体行政行为无关，不属本案审查范围，原告可通过其它途径解决。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法 ...

，并根据其结果和现行土地登记办法的规定，申请登记机关确认或变更登记，促其履行复查，复核，自行纠错等功能。据此，依照最高人民法院《关于执行＜中华人民 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判长石亚敏 代理审判员庞鸿雁 代理审判员陈建生 二O一O年三月 ...

内容，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十二的规定，本案应适用二十年的起诉期限，原告的起诉没有超过法定起诉期限。《土地登记规则》 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长郭洪 审判员黄某军 审判员杨某 二O一O年三月三日 代理书记员李 ...

1日汤阴县人民政府给原告韩某某办理汤集建（1999）字第2303-x号《集体土地建设用地使用证》，该证记载：用地面积173.88平方米（东西10.35米、南北 上注明的向南出路面积，但被告的土地登记行为并不侵犯原告出路通行的权利，故应驳回原告的诉讼请求。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十 ...

解决途径。根据原告的自述，信访涉及的主要是土地权属争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定，原告应提交规定格式的确权申请书，向乡级或县级 土地不一致，不影响土地使用权人权利的行使。综上，原告刘某某要求被告新沂市人民政府履行宅基地登记发证的理由不能成立。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...

村委会证明，同日被告依据该证明和第三人李某的申请进行地籍调查，同日被告进行土地登记审批，1992年12月30日被告给第三人李某颁发汤集建（92）字 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，判决如下： 撤销被告汤阴县人民政府于 ...

提供证据（2）因其是复印件而有异议，本院根据原告调取证据的申请，依照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之 过“南阳市宛城区人民政府”公章的空白房产证，具体工作由各乡镇土地城建部门办理。 本院认为：（1）由于二被告在房屋登记管理工作中监督管理混乱，造成第三人胡某某 ...