岷山制药厂)因与被上诉人兰州佛慈制药厂(以下简称佛慈制药厂)商标专用权权属、侵权与不正当竞争纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(1997)甘经初字第X 商标的国内注册人与国外注册人相一致,原审法院根据中国法律和有关部门的规定对商标专用权问题作出的判决,有充分的法律依据;上诉人与被上诉人于1995年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_95013.html-
了解详情
专用权人,其所享有的注册商标专用权应当受到我国商标法的保护。 根据商标法的有关规定,商标的使用包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者 ,但应该承担停止侵权的责任。 因此,郑某某主张技术开发公司的涉案行为侵犯其涉案注册商标专用权,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任,于法有据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_72074.html-
了解详情
荣丰公司)与被上诉人卡尔蒂埃尔国际有限公司(以下简称卡尔蒂埃尔公司)商标侵权纠纷一案,因不服广东省东莞市中级人民法院(2002)东中法经初字第X号 予以确定。《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第八条规定:“对商标法修改决定施行前发生的侵犯商标专用权行为起诉的案件,人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_61125.html-
了解详情
侵犯了商标专用权,经查,原告举出的《深圳晚报》、《南方都市报》刊登广告侵犯商标专用权的证据,不能证明侵权人系。本案被告,故本院不予认定。被告承认餐巾纸塑料 中,在侵权人的获利和被侵权人的损失均无法查明的情况下,原审法院根据侵权的有关情况,酌情判决上诉人赔偿13万元,并无不当。上诉人提出赔偿过高的理由, ...
//www.110.com/panli/panli_57993.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人萧某某、北京市信远斋饮料公司(简称信远斋饮料公司)因商标侵权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2000)二中知初字第X号民事判决,向 年7月5日萧某某向北京市第二中级人民法院起诉,状告信远斋饮料公司侵犯其商标专用权,要求赔偿20万元,2000年11月7日又追加诉讼请求,要求赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_50774.html-
了解详情
(以下简称岷山制药厂)因与被上诉人兰州佛慈制药厂(以下简称佛慈制药厂)商标专用权权属、侵权与不正当竞争纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(1997)甘经初字第X号 ,佛慈制药厂至今没有合法批准的进出口经营权,广交会上的展销行为,是为贯彻有关会议精神而采取的避免损失的行为,不是不正当竞争行为;原审法院适用 ...
//www.110.com/panli/panli_49557.html-
了解详情
,还经营其他产品,故原告的计算方式不合理。 本院认为:我国商标法规定,侵犯商标专用权的赔偿数额,为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益,或者被侵权人 诉讼请求,本院认为,被告元昌厂是个人独资企业,被告唐某某为投资人,根据有关法律规定,个人独资企业财产不足以清偿债务的,投资人应当以其个人的其他财产予以清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_33159.html-
了解详情
;21-22、深圳市工商物价信息中心核准外商投资企业杭州奥普厨具有限公司注册登记的有关资料;23、上海枫泾经济区管理委员会出具的情况说明;24、上海市工商局金山分局 依据问题。按照《中华人民共和国商标法》第五十六条第一款之规定,“侵犯商标专用权的赔偿数额,为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益,或者被 ...
//www.110.com/panli/panli_14207.html-
了解详情
认为卫生许可证上没有,并不代表没有侵权。 经过庭审原、被告双方举证、质证,本院对有关证据认证如下:对西施兰公司、西施兰药业公司司提交的证据一、四客观真实, 的理由与事实不符,不能成立,本院不予支持。三、神州神公司侵犯了西施兰公司的注册商标专用权,应当立即停止侵权,禁止在与“西施兰夏露”相同或类似的商品 ...
//www.110.com/panli/panli_5174374.html-
了解详情
律师。 委托代理人刘新宇,北京市振邦律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托 时间2002年5月21日,而原《中华人民共和国商标法实施细则》及1995《商标评审规则》对当事人补充有关证据材料的期限等均未作明确规定。另外,商标 ...
//www.110.com/panli/panli_154158.html-
了解详情