所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的 赔偿责任不正确，理由如下：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及立法部门的解释，人身伤亡包含在财产损失之内的，一审认定在 ...

正因为雇主被告秦某某没有尽到安全保障义务才致原告蔡某某遭受人身损害的事实发生，被告秦某某应承担赔偿责任。由于被告何某甲、何某乙将建筑工程发包给不 诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， ...

男，约42岁。系周某甲父亲。 原告位某某诉被告周某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人 告负全部责任，原、被告双方对该责任认定都无异议，本院予以确认，故被告应当赔偿原告医疗费x.4元，原告的误工费，护理费按每天每人20元计算，住院10天共计 ...

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条的有关规定：“被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无 ，车身右侧距道路边缘不得超过30厘米。”之规定，应负事故的次要责任。衡阳县交警大队对此次交通事故认定正确，本院予采信。原告要求被告赔偿各项合理的 ...

时未年满18周岁，系未成年人，为限制民事行为能力人。根据我国民法通则的规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案中，被告刘某 确认。 本院另查明：肇事摩托车没有购置交强险。 本院认为：本案属于道路交通事故人身损害赔偿纠纷。二审中争议焦点是：上诉人刘某甲肇事时是否驾驶摩托，是否 ...

和玩耍的证据，故原告要求何某某、何某某承担民事责任的理由不足。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十 人宋某甲无烟花、爆竹特种营业许可证经营销售既无合格证、也无包装说明、无警示标志的胶筒子给朱某乙等未成年人，造成朱某乙被炸伤致残，应承担损害赔偿责任 ...

为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险的责任限额为x元。豫x挂车也在被告中华联合财产保险公司商丘中心支公司处投保 不满18周岁，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款之规定，被扶养人为未成年人的，被扶养人生活费计算至十八 ...

法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， 最高人民法院审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第3条第4款的规定，作为供电企业的上诉人的免责事由已经成立，不应承担本案的赔偿责任。三、一审 ...

法律工作者。 上诉人白某某与被上诉人辉县市宏达矿山设备厂、被上诉人梁某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，梁某某于2008年8月18日向辉县市人民法院提起诉讼， 款x.34元。被告白某某应承担70%的主要责任为x.24元。至于原告主张的误工费，因原告梁某某未满18周岁，系未成年人，原告又未举证证明其已 ...

ｘｘ，男，X年X月X日生。一般代理。 上诉人李ｘｘ为与被上诉人魏ｘｘ人身损害赔偿纠纷一案，不服洛龙区人民法院(2008)洛龙法民重字第X号民事判决，向 残疾的事实，各方均无异议，本院予以认定。本案中，上诉人和被上诉人均系未成年人，不具有完全的民事行为能力，对该损害后果的发生，亦无充分证据系哪一方的过错 ...