即于2009年9月8日向本院提起诉讼。 以上事实，有原告提供的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》各二张、《道路交通事故认定书 八条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。 《中华人民共和国保险法》（1995 ...

规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝丰支公司于判决生效后15日内在机动车(车号豫D-x号)交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告杨某甲、徐某 损害赔偿责任负责赔偿。而《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条对被保险人进行了定义，即“交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人”。 ...

投保单作为订立保险合同的依据。投保人签名由梅某某之妻李翠梅某名。驻马店财险公司提供“中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款”，关于责任免除 由驻马店财险公司承担赔偿责任的问题，梅某某上诉称应当由驻马店财险公司在机动车第三者责任保险责任限额内承担车辆贬值损失的赔偿责任，因保险条款约定该事项 ...

董某丁连带赔偿三原告上述经济损失；被告人民保险公司、平安保险公司在各自的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿三原告的经济损失；本案诉讼费由被告 作用截然分开；如果保险公司只承担一份交强险和商业三者险的保险责任，投保人不能获得保险利益，就没有必要同时为主车和挂车分别投保；保险公司既然同意 ...

条款定义，第四条交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人；保险责任，第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同 ...

甲是否属于第三者的赔偿范围。被告保险公司提供的机动车第三者责任保险条款第3条规定，本保险合同第三者是指投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外 在保险限额内承担赔偿责任。 关于因涉案交通事故造成王某甲的伤害属于机动车第三者责任险理赔范围，还是属于车上人员责任险的理赔范围问题。首先，按照王某乙 ...

诉称，2005年6月我公司为豫S—x号宇通大客车在被告处购买了机动车保险并按约足额交纳了保险费用。2005年8月9日该车在行驶至上海普陀区时 对“明确说明”应如何理解有明确答复。再审申请人河南分公司和信阳营销部应依法向实际投保人第三客运公司履行“明确说明”义务，但再审申请人不能提供其履行了该项义务的 ...

责任险。2004年4月26日中国保监会发布的《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》规定：机动车第三者责任险承担起交强险的一定职能。X年X月X 批单和特别约定组成；请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务等。原告罗某某于2003年5月22日向被告交纳了4278.74 ...

的汽车消费贷款借款合同、贷款购车合同、机动车保证保险单、机动车销售统一发票、机动车登记证、户籍证明、赔款收据、机动车保证保险权益转让书的真实性、关联性、合法性 ，合同还约定了其他内容。 2002年5月29日，被告王某乙作为投保人，翠微路支行作为被保险人向崇文支公司投保了机动车辆消费贷款保证保险。 借款 ...

原审法院认为胡某甲购买的第三者责任险属于强制保险。理由是目前购买第三者责任险是机动车登记、年检的必备条件，因此第三者责任险事实上就是强制保险。中保成都分公司在销售 提示”的方式向投保人胡某甲履行了特别提示义务；第三，该款规定意思表示明确，对其内容的解释和理解不会产生争议。所以，《机动车第三者责任险保险 ...